21/05/2020-11:25:34
RE: Labgruppen versus SET 211
Bonjour forr,
Pour mettre en évidence le phénomène de distorsion thermique, rien dans la théorie ne s'oppose à l'utilisation d'un signal sinusoïdal pourvu qu'il soit de fréquence suffisamment basse.
Période longue face aux inerties thermiques, je n'y avais pas pensé. Idée pertinente et intéressante ! On pourrait mesurer la distorsion harmonique à 2Hz (pseudo enveloppe dynamique) et la comparer à celle à 200Hz (enveloppe fixe). A condition que le schéma soit à couplage DC et que la fréquence de coupure de boucle ouverte soit à plus de 200Hz. Distorsion à 2Hz, nos logiciels le peuvent-ils ? Je regarde cela ...
Bien à toi, Jean-Marc.
Pour mettre en évidence le phénomène de distorsion thermique, rien dans la théorie ne s'oppose à l'utilisation d'un signal sinusoïdal pourvu qu'il soit de fréquence suffisamment basse.
Période longue face aux inerties thermiques, je n'y avais pas pensé. Idée pertinente et intéressante ! On pourrait mesurer la distorsion harmonique à 2Hz (pseudo enveloppe dynamique) et la comparer à celle à 200Hz (enveloppe fixe). A condition que le schéma soit à couplage DC et que la fréquence de coupure de boucle ouverte soit à plus de 200Hz. Distorsion à 2Hz, nos logiciels le peuvent-ils ? Je regarde cela ...
Bien à toi, Jean-Marc.