17/05/2020-18:44:25
RE: La mesure des coefficient d'absorption
@Jean-louis,
Je ferai une mesure avec ou sans pare vapeur sur une laine de verre de 400 mm d'épaisseur et je te dirai.
@Bouzouk,
Je n'ai pas fait de calcul d'incertitude mais j'ai mesuré plusieurs échantillons de la même laine pour vérifier la répétabilité des mesures. C'est la mousse Basotect qui ma donné le plus de fil à retordre. Si on compresse un tant soit peu la mousse on obtient des résultats différents. Pour la laine Metisse et la laine de verre, on retrouve bien les mêmes valeurs.
Comme je l'explique dans le papier, j'ai identifié l'impédance caractéristiques et le nombre d'onde de ces laines par plusieurs méthodes et plusieurs échantillons d'épaisseur différentes. Les résultats sont cohérents sauf dans les basses fréquences (<100 hz). Les mesures au-dessus de cette fréquence sont donc à mon avis fiables. Dans les basses fréquence j'ai pris le résultat qui me parait le plus cohérent.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles il y a des divergences dans les basses fréquence, la principale à mon avis est que j'utilise un seul microphone. Il vaudrait mieux utiliser deux microphones pour une mesure simultanée. Mais il faut les calibrer en phase. C'est certainement ce que je ferai prochainement.
@Dominique,
Je le déplace sur des roulettes. Il reste dans une pièce attenante à ma salle d'écoute.
Cordialement
Jean
Je ferai une mesure avec ou sans pare vapeur sur une laine de verre de 400 mm d'épaisseur et je te dirai.
@Bouzouk,
Je n'ai pas fait de calcul d'incertitude mais j'ai mesuré plusieurs échantillons de la même laine pour vérifier la répétabilité des mesures. C'est la mousse Basotect qui ma donné le plus de fil à retordre. Si on compresse un tant soit peu la mousse on obtient des résultats différents. Pour la laine Metisse et la laine de verre, on retrouve bien les mêmes valeurs.
Comme je l'explique dans le papier, j'ai identifié l'impédance caractéristiques et le nombre d'onde de ces laines par plusieurs méthodes et plusieurs échantillons d'épaisseur différentes. Les résultats sont cohérents sauf dans les basses fréquences (<100 hz). Les mesures au-dessus de cette fréquence sont donc à mon avis fiables. Dans les basses fréquence j'ai pris le résultat qui me parait le plus cohérent.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles il y a des divergences dans les basses fréquence, la principale à mon avis est que j'utilise un seul microphone. Il vaudrait mieux utiliser deux microphones pour une mesure simultanée. Mais il faut les calibrer en phase. C'est certainement ce que je ferai prochainement.
@Dominique,
Je le déplace sur des roulettes. Il reste dans une pièce attenante à ma salle d'écoute.
Cordialement
Jean