Y a-t-il un rendement max d'un bass-reflex ?

[xn]

@nxx : Au contraire, une enceinte n'est pas un ensemble polyphonique, n'est pas un orchestre. Elle doit reproduire au mieux ce qui a été capté par un micro en un point donné lors de la prise de son, donc restituer en un point donné. Que l'on essaye d'éviter de coupler l'émission de plusieurs HP me semble plutôt logique, un HP reproduit sa bande de fréquence et n'est pas mélangé à un autre HP ou perturbé par un autre HP. Le principe est plutôt très sain. Le filtrage FIR à pente raide le permet parfaitement si on prend soin d'assurer nécessairement la continuité de phase, qu'elle soit linéaire ou non. Il faut effectivement par contre mettre plus d'attention à la réponse en puissance au passage d'un HP à l'autre avec un bon choix de HP. Lorsque tout est bien pris en compte, le résultat à l'écoute peut être superbe.

@Jean : je pense que Etmo ne considérait pas l'angle dans le plan horizontal (les sources sont généralement alignées verticalement) mais dans le plan vertical. Et là ce n'est plus une question d'alignement à proprement parler, mais de localisation spatiale, même si tes sources sont parfaitement alignées temporellement dans ce plan. Si ton aigu est élevé (en hauteur), tu l'entends provenant d'en haut, pas à la même hauteur que ton médium qui lui est plus bas. Ce n'est plus du domaine de l'alignement, mais du filtrage HRTF.
Autre point, les trajets directs peuvent être parfaitement identiques, les trajets réfléchis seront totalement différents du fait de l'éloignement des sources. Tu reçois un message cohérent en direct et des messages incohérents en réfléchi. On s'en fou dans l'aigu, mais de 300Hz à 5 ou 6 kHz ça a son importance.