Sondage :
Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage.
Total 0 vote(s) 0%
* Vous avez voté pour cette proposition. [Voir les résultats]

.
#57
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
folkdeath95 a écrit :Je trouve que les enregistrements modernes souffrent d’un manque flagrant de dynamique, du à la loudness war qui sévit depuis plus de 30 ans. Les enregistrements des années 70 sont biens meilleurs à ce niveau, puis ça diminue depuis la fin des années 80.
Quant aux conditions de pressage, je suppose que ça dépend des usines. Certaines font du boulot soigné, d’autres moins. J’avais aussi lu un truc qui disait que les petites séries actuelles n’étaient pas forcément propices à une qualité top. A la l’époque, les premières centaines d’exemplaires pressés étaient bazardés, aujourd’hui, ce chiffre peut représenter la totalité de la production d’un disque pour certains petits labels...

Je dis ça pour les musiques que j’écoute. C’est peut-être différents d’autres genres.

Rien de mieux que des des exemples. Mes vieux Pink Floyd et Lou Reed par exemple, aucune dynamique et pourtant ce sont de bons pressages et ils sont très réputés parmi les audiophile.

Mes meilleurs vinyles sont tous des vinyles récents, par exemple, mes Massive Attack, et mes Shellac dont j’ai écouté le premier album tout-à-l’heure et fait trembler les murs.

Le manque de dynamique des albums des années 70 est peut-être la raison pour laquelle j’en écoute de moins en moins.

Je suis sûr qu’on a des disques en commun, on pourrait donc recouper nos expériences sachant que je t’ai déjà sollicité par exemple pour le dernier Chelsea Wolfe.
Systemdek IIX avec bras Zeta, DL-103, Hiraga 2, RIAA à tubes
Répondre


Messages dans ce sujet
. - par narshorn - 09/03/2020-20:16:16
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - par Ludovico - 23/04/2020-13:16:58

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)