Pour JMMLC que je remercie par ailleurs pour sa courtoisie, je ne vois pas en fait ce que la terminologie change à cet état de fait ; il y a perte !! Ce qui est possible à moins que nous ne parlions pas la même langue ou que nous ne considérons pas le même ensemble !
Vous dites "Comme on le voit le rendement dans la charge de 60000ohms est meilleur que dans la charge de 600ohms (99% contre 50%) mais maintenant si on s'intéresse à l'effcacité d'un dispositif par rapport à l'autre pour transformer une tension d'entrée en puissance délivrée par la charge, c'est bien différent car la puissance maximale délivrée par le générateur avec la charge de 600ohms est 50,5 fois celle du générateur débitant sur la charge de 60000ohms. On peut dire que dans le cas du générateur avec la charge de 60000ohms l'efficacité est de 0,16 milliwatt par volt alors que dans le cas du générateur avec la charge de 600ohms l'efficacité est de 4,17milliwatt par volt"
Je constate :Les deux systèmes ne sont pas comparables car la puissance d'entrée n'est pas la même ! Et dans les deux cas il y a perte, c'est donc celle-ci qui varie: donc donc le rendement varie, là d'accord !
Ce qui n'est pas le cas ici, nous avons le même hp, les mêmes conditions de propagation, et qu'il n'y a aucune adjonction de puissance extérieure, qu'es-ce qui différencie la perte ?
Encore merci pour l'effort que vous faites pour me répondre
Cordialement,
Etienne
Vous dites "Comme on le voit le rendement dans la charge de 60000ohms est meilleur que dans la charge de 600ohms (99% contre 50%) mais maintenant si on s'intéresse à l'effcacité d'un dispositif par rapport à l'autre pour transformer une tension d'entrée en puissance délivrée par la charge, c'est bien différent car la puissance maximale délivrée par le générateur avec la charge de 600ohms est 50,5 fois celle du générateur débitant sur la charge de 60000ohms. On peut dire que dans le cas du générateur avec la charge de 60000ohms l'efficacité est de 0,16 milliwatt par volt alors que dans le cas du générateur avec la charge de 600ohms l'efficacité est de 4,17milliwatt par volt"
Je constate :Les deux systèmes ne sont pas comparables car la puissance d'entrée n'est pas la même ! Et dans les deux cas il y a perte, c'est donc celle-ci qui varie: donc donc le rendement varie, là d'accord !
Ce qui n'est pas le cas ici, nous avons le même hp, les mêmes conditions de propagation, et qu'il n'y a aucune adjonction de puissance extérieure, qu'es-ce qui différencie la perte ?
Encore merci pour l'effort que vous faites pour me répondre
Cordialement,
Etienne
hp : 2x infraflex + 16 x 13cm dynavox en bp + 2x ESS amt1a.
Filtrage actif Bss 366t, 3x ampli classe d
la phrase la plus dangereuse dans l'absolu est " nous avons toujours fait ainsi" Grace Hopper mathématicien
Filtrage actif Bss 366t, 3x ampli classe d
la phrase la plus dangereuse dans l'absolu est " nous avons toujours fait ainsi" Grace Hopper mathématicien