analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?

[dgil]

L'article de Bassi est un vrai cauchemar, le temps de faire le tri entre
son Radford dont l'alim est à moitié en rade, l’amalgame confus entre les crêtes de niveau et les puissances "crête", il aurait pu résumer l'affaire en trois lignes-deux équations, basées sur le niveau max désiré au point d'écoute, la distance et la sensibilité de ses Vot.
Mais des systèmes passifs à 95 / 97dB bien connus, alimentés avec un Hiraga 8W / 20W, ça peut, en domestique, s'écouter sans pleurer misère.

Bonjour,

Je crois que jimbee à fort bien résumé la situation.

Merci jimbee

Cdt. Gilles
-------------------------------------------------------------------------------------
Chacun fait comme bon lui semble, si certain se font grand plaisir à faire des discours illisibles voir remplie de stupidités et bien qu'ils se fassent plaisir.

Il y a des choses bien plus importante comme la souligné Tanguy.

Cela dit, sur des systèmes assez disparates que j'ai écouté, allant de panneaux à des VOTTs en passant par des petits systèmes même bien réglé mais sans grand intérêt pour moi, le système qui m'a le plus interpellé pour la véracité de reproduction sonore sont bien les VOTTs et j'aimerai au moins entendre une fois le système à foecouter histoire d'être moins con à l'arrivée !

J'ai écouté d'autres systèmes pas assez longuement comme celui de mastro qui n'est pas HR mais il utilise de grosses gamelles et ça un avantage incontestable pour la reproduction sonore, les puissances employées restent bien plus importantes que chez moi.

Nous sommes les seules, donc mastro, large-bande et moi même a avoir affiché des chiffres en face (notamment la distorsion H2) pour les accrocs de la mesure, voir démesure !!

Donc je réitère sur ce sujet assez sensible qui sont les seuls arguments de notre indien et wakup pour les principaux.

Donc je maintiens fermement qu'un système HR même vintage bien réglé est largement capable de surpasser n'importe quel système BR que nous propose nos cher commerciaux de l'époque moderne.

J'ai des élément de comparaison immédiate chez moi même si elles sont maigres une paire de 4311 et mon système HR (modeste) aucune comparaison n'est possible à tout les niveaux entre les deux systèmes............

J’utilise un ampli 8 W pour le principale + sub 32" en central grave coupé à 44 Hz

pour la question bruit et disto, j'écoute à 2 m à 95 db moyen avec une disto moyenne de 0,5 % de 30 Hz à 18 Khz (0 db) et 20 Hz à -10 db avec moins d'un demi watt !!!

Je peux pousser l'affaire jusqu'à 110 db moyen à 2 m mais cela n'a aucun intérêt car le bruit est trop important et c'est inaudible.

Une fois que la partie électrique est classé, l'écoute est tout simplement génial, une immersion complète dans la musique, une scène sonore incroyable et toute les subtilités à lors inaudible sur les 4311 vous sautent à la figure.

Je peux écouter du Eminem aussi bien que du Vivica Genaux en passant par toute sorte voix et toutes sortes d'instruments de musique et là on commence à comprendre la qualité des enregistrements que l'on écoute et là tout passe aussi bien le bon que le mauvais.

Pour le reste de la polémique complètement inutile et autre différent entre membres et bien raoul fait comme il peut, il peut me virer mais j'en ai rien à faire.

Je partage et c'est tout............


Cdt. Gilles