Mesure de distorsion et bruit de fond

[wakup2]

Bonjour Dominique,

J'ai effectivement Step, je ne m'en suis jamais servi.
Au message #2, je te demandais quelle méthode de mesure de distorsion tu utilisais sur REW. Celle à partir de la réponse impulsionnelle ou celle à partir de pas de sinus long. La deuxième ressemble fort à ce que fait Step, on y accède via l'outil RTA / Stepped Sin Measurment.

Mais cela peut être dangereux pour les compressions ?
A vouloir faire décoller la distorsion du niveau du bruit, les dBspl risquent d'augmenter fort. Je pense que le bon cheval, c'est la réduction du bruit pour des mesures .frd davantage viables en bas de pentes.

Bien à toi, Jean-Marc.

Une idée sur laquelle de deux méthodes donne le meilleur rapport signal bruit?
Au final peut être que seul compte la durée de moyennage...

Intuitivement si j'avais une mesure de distorsion à faire je mettrai le micro au plus près de la source. Même si la réponse en fréquence n'est pas celle obtenue à la distance d'utilisation le rapport des distorsions ne devrait pas changer. Par contre le rapport signal bruit sera bien amélioré.

Joël

Le méthode de mesure avec Step donne de très bons résultats, mais j'utilise aussi la méthode Farina.

Et oui, on a tout intérêt a s'approcher de la source pour la mesure de distorsion pour un maximum de précision, et ne pas hésiter a augmenter un peu le SPL

Page 13 pour la distance

http://www.artalabs.hr/AppNotes/STEPS_Tu...nglish.pdf


Comparaison entre la méthode Farina et step en fonction du signal