21/04/2020-11:26:42
RE: analyse du fil Haut rendement et grave: incompatibles ?
[quote=folkdeath95]
[quote]
Tu as le droit d'aller à contre-courant,
Franchement, tu peux rester, ça ne me gêne pas.
-> ouf
mais il ne faut pas t'attendre à ce que tout le monde s'auto-flagelle et te congratule
-> chacun est libre de ses points de vue je n'attends rien en retour.
Il faut juste admettre que tout le monde n'adhérera pas forcément à tes idées -> c'est bien évident, mais cela n'excuse pas les messages contradictoires juste là pour dénigrer sans aucun fondement.
et qu'il n'est pas sûr que le forum se transforme en ce que tu aimerais qu'il soit. -> A nouveau ton procès d'intention. Où as tu vu cela? sauf si il est écrit dans les statuts de ce forums qu'on a pas le droit d'y écrire ce qui ne rentre pas dans le dogme.
En quoi cela est-il gênant qu'un petit groupe de gens se retrouvent pour discuter de systèmes hifi inspirés par la lecture de vieilles revues?
En quoi cela est-il gênant qu'on n'adhère pas aux solutions modernes sur un forum?
Encore du procès d'intention. En rien bien évidemment, par contre on peut plutôt poser les question suivantes:
En quoi cela est-il gênant qu'un nouveau (inconnu du groupe) présente un point de vue différente (en particulier étayé par des éléments techniques) des opinions du groupe principal, historique ou assimilé?
En quoi cela est-il gênant qu'on n'adhère pas aux solutions anciennes sur ce forum?
En quoi cela ne serait pas compatible avec:
« Réunir mélomanes et audiophiles, dans le dessein de favoriser l'enrichissement mutuel des connaissances, le partage des expériences et des compétences entre ses membres, dans les domaines de la connaissance des musiques et de la maîtrise des techniques de reproduction sonore, tel est l'esprit qui a présidé à la création de l'association. »
Sauf si il manque la définition de membres de Mélaudia et que cette définition est restrictive.
[quote]
Tu as le droit d'aller à contre-courant,
Franchement, tu peux rester, ça ne me gêne pas.
-> ouf
mais il ne faut pas t'attendre à ce que tout le monde s'auto-flagelle et te congratule
-> chacun est libre de ses points de vue je n'attends rien en retour.
Il faut juste admettre que tout le monde n'adhérera pas forcément à tes idées -> c'est bien évident, mais cela n'excuse pas les messages contradictoires juste là pour dénigrer sans aucun fondement.
et qu'il n'est pas sûr que le forum se transforme en ce que tu aimerais qu'il soit. -> A nouveau ton procès d'intention. Où as tu vu cela? sauf si il est écrit dans les statuts de ce forums qu'on a pas le droit d'y écrire ce qui ne rentre pas dans le dogme.
En quoi cela est-il gênant qu'un petit groupe de gens se retrouvent pour discuter de systèmes hifi inspirés par la lecture de vieilles revues?
En quoi cela est-il gênant qu'on n'adhère pas aux solutions modernes sur un forum?
Encore du procès d'intention. En rien bien évidemment, par contre on peut plutôt poser les question suivantes:
En quoi cela est-il gênant qu'un nouveau (inconnu du groupe) présente un point de vue différente (en particulier étayé par des éléments techniques) des opinions du groupe principal, historique ou assimilé?
En quoi cela est-il gênant qu'on n'adhère pas aux solutions anciennes sur ce forum?
En quoi cela ne serait pas compatible avec:
« Réunir mélomanes et audiophiles, dans le dessein de favoriser l'enrichissement mutuel des connaissances, le partage des expériences et des compétences entre ses membres, dans les domaines de la connaissance des musiques et de la maîtrise des techniques de reproduction sonore, tel est l'esprit qui a présidé à la création de l'association. »
Sauf si il manque la définition de membres de Mélaudia et que cette définition est restrictive.