Y a-t-il un rendement max d'un bass-reflex ?

[Greg Lagarrigue]

Bonjour à tous,

Pour parler concrètement, même si les premiers graphiques montrent le problème évident de compacité avec le haut rendement cela ne dit pas comment faire une solution compacte et étendue et avec du SPL.

Le rendement est pour moi le dernier critère à analyser. C’est une obsession audiophile sans fondement....

Ce sujet a pour vocation de montrer ce qu'il est possible de faire pour obtenir du haut rendement en bass-reflex, ce que serait le haut-parleur adapté a ce cahier des charges, le tout en donnant un repère sur ce que cela implique d'un point de vue volume de charge.
On voit passer beaucoup de postes ou l'auteur commence par vouloir tester en simulation tout un tas de haut parleur cherchant la perle rare, le HP qui sera capable de rendement sans prendre de place et en descendant bas.
Rappeler que la seule considération du volume de la charge permet de répondre a la question de ce qu'il est possible d'atteindre offre un regard autre, qui plus est enrichi ici des calculs le justifiant.

La question comment faire du SPL bas dans le grave et dans un petit volume n'est plus vraiment la même.
Pour y répondre, le passif fait en effet parti des solutions, voir a la fnac le nombre de mini enceintes utilisant ce principe efficace pour miniaturiser, la question étant alors, quelle qualité attendre de ce principe sur de plus gros systèmes.
Maintenant c'est l'objet a mon avis d'un autre sujet, qui pourrait être amené d'une autre façon visant a mettre en avant tes résultats sans nécessairement vouloir dévaloriser le travail des autres, et sans tes habituelles formules tueuse du genre "obsession audiophile sans fondement" qui n'apportent rien d'autre que de le tension.

PS
Tu fais des impasses dans ta présentation,mais ce n'est pas le lieu pour en discuter