C'est une lecture après coup, c'est plus facile que d'analyser à chaud, à la première lecture.
Le titre choisi centre le débat sur "haut rendement" et "grave", ce qui est un peu vaste comme domaine de discussion.
Le terme "incompatibles" exprime le point d'interrogation de l'auteur.
On ne peut pas tout mettre dans le titre, voyons le texte.
Il est fait référence à deux écrits qu'on peut trouver sur la toile (*1). Denis en reprend des extraits et formule ses interrogations.
Il est également donné un point essentiel, la dimension de la pièce 40m2.
Un autre point important, Denis précise plus loin qu'il a mesuré ses Onken, des 360 je suppose. Ce point devrait aussi cadrer la discussion.
On marque un arrêt pour une première remarque :
-soigner la présentation du sujet (titre et texte)
-revenir corriger cette présentation initiale ce qui devrait aider à garder le cap
Ensuite viennent des réponses laconiques, décalées, ... normales quoi.
Au message https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid142173 (*1), jefourcade donne des indications sur les deux textes pris références.
Sur le premier Jean fait le lien entre son auteur et Indien29 qui intervient ici. Jean pointe aussi ce qui apparaît comme une erreur dans ce texte.
Sur le second Jean avait également émis un avis qui relativise la pertinence du propos.
J'ai relu rapidement la suite, dans les deux cas, les positions tenues par Jean ne semblent pas avoir été démenties, ou alors par des biais.
Je poste ce premier constat au 10ème message lu.
*1. je fais un nœud à mon mouchoir (jetable) concernant la manière de citer des liens, des référence extérieures, de quoter les messages
Le titre choisi centre le débat sur "haut rendement" et "grave", ce qui est un peu vaste comme domaine de discussion.
Le terme "incompatibles" exprime le point d'interrogation de l'auteur.
On ne peut pas tout mettre dans le titre, voyons le texte.
Il est fait référence à deux écrits qu'on peut trouver sur la toile (*1). Denis en reprend des extraits et formule ses interrogations.
Il est également donné un point essentiel, la dimension de la pièce 40m2.
Un autre point important, Denis précise plus loin qu'il a mesuré ses Onken, des 360 je suppose. Ce point devrait aussi cadrer la discussion.
On marque un arrêt pour une première remarque :
-soigner la présentation du sujet (titre et texte)
-revenir corriger cette présentation initiale ce qui devrait aider à garder le cap
Ensuite viennent des réponses laconiques, décalées, ... normales quoi.
Au message https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid142173 (*1), jefourcade donne des indications sur les deux textes pris références.
Sur le premier Jean fait le lien entre son auteur et Indien29 qui intervient ici. Jean pointe aussi ce qui apparaît comme une erreur dans ce texte.
Sur le second Jean avait également émis un avis qui relativise la pertinence du propos.
J'ai relu rapidement la suite, dans les deux cas, les positions tenues par Jean ne semblent pas avoir été démenties, ou alors par des biais.
Je poste ce premier constat au 10ème message lu.
*1. je fais un nœud à mon mouchoir (jetable) concernant la manière de citer des liens, des référence extérieures, de quoter les messages