Haut rendement et grave: incompatibles ?

[Indien29]

Donc si on te dit qu'un estrade est calculé de sorte que le sol et les murs latéraux fassent partie de la charge globale du HP, tu demandes quand même d'aller le mesurer dehors? Et comment fais tu alors pour le déplacer?

Laisse tomber, l'indien n'a toujours pas compris comment fonctionne un pav, considère qu'une compression sonne comme un radiation directe, que tous les amplis sonnent pareil, qu'un DCX sonne comme un BSS366, a un avis théorique basé sur de idées fausses à propos de solutions qu'il n'a pas écoutées, donc pour moi son propos et avis sont complétement décrédibilisés et par la même sans intérêt ...

Vous ne croyez pas que des gens un peu sérieux, avec seulement quelques connaissances en acoustique, ne rigolent pas en voyant ici qqs installations, avec leurs pavillons géants, qui montent jusqu'au plafond, dans des salles de la taille d'une boite a chaussure, sans traitement aucun (pour quoi faire ?) ??

Sans parler de ceux qui écoutent la tete dans leurs pavillon de grave en disant, t'a pas écouté ?
Pour rappel, une onde de 50Hz fait 7mètres, dans une petite salle, elle est de retour du mur arrière alors qu'elle n'a pas fini de sortir de la bouche du pavillon, y a pas un problème ???

Un pavillon, à l'origine, c'est fait pour écouter de loin, après, si certains trouvent chouette, tant mieux, mais ne venez pas expliquer que c'est la solution, c'est pas sérieux.

Est-ce que pour autant, ceux qui rigolent de ces principes, le crient haut et fort ?
Non.
Me suis-je moqué ? Non.
Chacun fait ce qu'il veut, cela n'empêche pas d'échanger, de donner son avis, inutile de parler des autres à la troisième personne, de faire celui qui connait et qui lui, contrairement à son interlocuteur.. à la science infuse.

Partageons simplement la passion, sinon, pourquoi venir échanger sur un forum ?