Haut rendement et grave: incompatibles ?

[wakup2]

Quant à l'écoute en extérieur, j'avoue, on n'a pas déplacé les pavillons... mais on l'a fait avec les ONKEN à pavillon et ma 211, décollées du sol d'une vingtaine de cm, devant un sol en légère pente descendante, et je peux t'assurer qu'on retrouve le grave et l'infra entendu en intérieur, voir certainement meilleurs, car aucun effet de masque. Je ne parle pas de 20 Hz mais 30/40 avec la 211 sans atténuation, et c'est déjà pas mal...mais c'est surtout l'énergie, l'absence d'inertie qui est incroyable...
Stéphane M.

Est-il bon de rappeler que les Infras sous-entendus des infrasons (je suppose), sont inaudibles à des niveaux standards et qu’ils n’existent normalement pas sur les enregistrements ! Vouloir absolument percevoir les infras est une bizarrerie audiophile, car pour cela il faut des niveaux de pression importants avec les conséquences sur la santé qui vont avec. Seuil de perception: 82 dB à 16 Hz, 98 dB à 8 Hz et 108 dB à 4 Hz !!!

Qu’on se le dise


Bouzouk

Le terme d'nfra n'est certes pas adapté, mais sert à "qualifier" les fréquences en dessous 50/60 Hz rares et difficiles à retranscrire correctement.
Le terme sous-grave est sans doute plus adapté.
Stéphane M.

C'est vrai qu'on a souvent tendance a utiliser le terme infra pour designer le sous grave et moi le premier, Bouzouk donne la vrai définition.

Perso j'arrive a entendre chez moi le 16Hz de l'orgue, pas énormément, mais assez pour l'entendre a niveau "normal".