18/04/2020-15:28:21
RE: Haut rendement et grave: incompatibles ?
lanone a écrit :Le terme d'nfra n'est certes pas adapté, mais sert à "qualifier" les fréquences en dessous 50/60 Hz rares et difficiles à retranscrire correctement.ALTECMANIAC a écrit :Quant à l'écoute en extérieur, j'avoue, on n'a pas déplacé les pavillons...mais on l'a fait avec les ONKEN à pavillon et ma 211, décollées du sol d'une vingtaine de cm, devant un sol en légère pente descendante, et je peux t'assurer qu'on retrouve le grave et l'infra entendu en intérieur, voir certainement meilleurs, car aucun effet de masque. Je ne parle pas de 20 Hz mais 30/40 avec la 211 sans atténuation, et c'est déjà pas mal...mais c'est surtout l'énergie, l'absence d'inertie qui est incroyable...
Stéphane M.
Est-il bon de rappeler que les Infras sous-entendus des infrasons (je suppose), sont inaudibles à des niveaux standards et qu’ils n’existent normalement pas sur les enregistrements ! Vouloir absolument percevoir les infras est une bizarrerie audiophile, car pour cela il faut des niveaux de pression importants avec les conséquences sur la santé qui vont avec. Seuil de perception: 82 dB à 16 Hz, 98 dB à 8 Hz et 108 dB à 4 Hz !!!
Qu’on se le dise
Bouzouk
Le terme sous-grave est sans doute plus adapté.
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)

mais on l'a fait avec les ONKEN à pavillon et ma 211, décollées du sol d'une vingtaine de cm, devant un sol en légère pente descendante, et je peux t'assurer qu'on retrouve le grave et l'infra entendu en intérieur, voir certainement meilleurs, car aucun effet de masque. Je ne parle pas de 20 Hz mais 30/40 avec la 211 sans atténuation, et c'est déjà pas mal...mais c'est surtout l'énergie, l'absence d'inertie qui est incroyable...
