Haut rendement et grave: incompatibles ?

[wakup2]

Mon propos ne visais pas la miniaturisation, Juste a SD équivalente, après chacun est libre de vouloir miniaturiser, en DIY on a le choix et aujourd'hui les 21" se sont même multipliés, et dans tout les diamètres les HP a rendement équivalent on gagner un peu de X.
Après pour le rendement et l'excursion, tout est une question d'application, dans le bas grave, le X reste essentiel, un HP ayant un gros rendement et petit X sera incapable de descendre, on a juste a choisir en fonction de l'appli, et pour rappel un HP ayant un gros rendement au dessus de 100Hz, avec une forte motorisation et faible X, n'aura plus de rendement du tout sous dans le sous grave.... moins qu'un HP plus ayant des paramètres adaptés a reproduire ces fréquences mais présentant un rendement faible au dessus de 100Hz.

C'est pourquoi j'ai un peu de mal a comprendre pourquoi certains hauts parleurs devraient être jugés comme "mou", on ne va pas prendre une compression pour faire du grave.... si c'est une unique question de rendement et si on ne trouve pas le HP qui conviens pour reproduire la bande 20-50Hz dans le diamètre qui qui va bien, il suffit simplement de multiplier les haut parleurs, pas de soucis a ces fréquences et la plus de problème de rendement et de SD, c'est ce qui est fait partout dans le monde pro.

Mon propos visait lui bien la miniaturisation, y'a un moment ça coince

Un détail cependant : le débattement X n'a aucun rapport directe avec la capacité a descendre et le rendement, un haut parleur comme le mc cauley 6174 propose un très bon rendement, qui se paye d’ailleurs par un volume de mise en œuvre important. Avec une très faible puissance a ses bornes et donc un débattement également très faible, il descendra toujours autant.
Le débattement permet de gagner du SPL, a raison de 6 dB par doublement de débattement, ce a la même fréquence.

Pour le curseur :

a même surface :
débattement x 2 alors SPL + 6dB et puissance nécessaire x 4

A même débattement
surface x 2 alors SPL + 6 dB, puissance nécessaire x 2

Donc évidement, quand il faut aller plus loin, le gain de surface est plus intéressant que le gain de débattement, la multiplication des haut parleur répond a cette stratégie.

Oui tout a fait d'accord et puissance nécessaire x2 avec 2x SD quand il y'a couplage, ca marche moins bien si on met des caisson au 4 coins de la pièce, mais totalement d'accord !

Le Mc Cauley a un très très bon rendement quand on compare avec sa bande passante ! il a le même rendement qu'un BMS 18N862 qui lui descend moins bas et comme tu le dit ca se paye par un volume de charge plus important, les 38 Davis dans le genre sont pas mal aussi en terme de rendement et volume de charge.

La multiplication des HP est une très bonne solution quand on a de la place ! ca coûte aussi un peu plus chère.