jupkz a écrit :Cette confrontation me rappelle mes tests en double aveugle sur les vins...C'est exactement cela.
Je craint que l'oreille ne soit pas le Meilleurs des amis pour l'objectivité si c'est pas fait en double aveugle pour la simple et bonne raison que c'est relié, drivé par le cerveau qui est une formidable machine mais qui... Se laisse berner par d'autres sens... Comme Le goût se laisse ber et par la vue (couleur, étiquette etc etc)
Le soucis pour une electronique, c'est de réunir les conditions permettant la comparaison, le réglage des niveaux est le plus difficile.
Un appareil comme le QSC comparator embarque un système de calibration de niveau, il suffit de rajouter un potar de précision pour régler finement le niveau, certains ampli "pro", n'ayant pas de réglages ou des réglages par "pas" n'offrant pas la précision nécéssaire.
Ensuite, certains type de sons permettent de percevoir des différences, le but étant de différencier et de trouver le petit "truc" qui permet de "gagner" l'ABX , comme cela a été possible dernièrement sur des ABX d'audibilité de phase (réussi pas Pio) :
https://www.homecinema-fr.com/forum/acou...00644.html
