LE PAVILLON : entre théorie et conjecture...

[tientien]

Soit, je suis un âne en acoustique !

Mais je ne vois pas comment formuler la question autrement !

Tu as dit :

"On voit donc que par rapport à l'impédance de l'air à l'embouchure du pavillon qui est également celle de l'air autour de l'auditeur, l'impédance acoustique à la gorge du pavillon sera plus grande d'un facteur multiplicatif égal au rapport entre surface de l'embouchure et surface de gorge."

Le calcul est juste et je ne le met pas en doute !

Je déduis : l'impédance de l'air est plus élevée à la gorge du pavillon ! ça me parait logique ! et d'un facteur multiplicatif en rapport avec les surfaces de gorge et de sortie !

Bon, je prend un hp quelconque je mets devant un pavillon dont la gorge à la même surface que le hp ,le facteur multiplicateur existe toujours: l'air à la gorge en contact avec la membrane aurait dans ce cas une impédance élevée ?

Ou quand il n'y a pas de pavillon l'impédance de l'air est plus faible ?
A moins qu'il n'y aie une variable dans l'impédance de l'air qui soit tributaire de sa position ?

J'avoue ne pas comprendre !

Comment réussit-on a modifier l'impédance de l'air alors qu'il n'y a pas de différence ni de pression ni d'humidité ni de température ?

J'espère que la question est mieux formulée ?


Une réponse claire est aussi un facteur de compréhension non négligeable et facilite les rapports !

Merci d'avance et excuse moi pour mon insistance,

Salutations,
Etienne