Haut rendement et grave: incompatibles ?

[Indien29]

Sur le marché, la seule solution technique proposée (et récente) pour les très basses fréquences que je connaisse se trouve chez Funktion One, c'est un sub en 2 caisses de 2X18" (soit 4X18"), charge manifold je pense, avec une énorme trompe optionnelle.

https://www.funktion-one.com/products/infrabass-218/



Les T&S de ces HP sont moins optimisées pour les infra que les les 6164 et n862 car le SPL max recherché est sur le 40 / 60Hz, donc certainement un rapport Fs/Qts plus haut que ceux proposés sur les 6164 et n862

Ces sub sont en gros les meme que chez la concurrence, les e 218 chez Adamson par exemple.

https://www.adamsonsystems.com/product/p...eries/a218

S'il fallait faire le SPL max sur une plage encore plus basse, disons 25/50, le rapport Fs/Qts serait un peu plus bas, toujours avec un X considérable.

Plus la plage sera basse, plus le rapport Fs/Qts sera un peu plus bas et la demande de X considérable, on tomberait sur les sub de car audio avec des X de 100mm, un Fs/Qts sous les 50 et un pavillon de 10 metres de bouche...

Pour avoir du grave, il faut déplacer de l'air, donc Sd X Xmax, avec ou sans pavillon, les autres options seront toujours des compromis entre la plage fréquentielle à reproduire et le rendement, qui monte au fur et à mesure que Fs/Qts monte...

Je connais quelqu'un qui à fait de nombreux tests sur ce sujet, Thxrd, il suffit de lui poser la question...