Haut rendement et grave: incompatibles ?

[Indien29]

Cet article est écrit par Jean-Marc Siou qui n'est autre que Indien29 sur ce forum.

Voici ce qu'il dit dans cet article : "Qui à déja vu plus de 95dB sous les 30Hz ? Même un Mac Cauley 6164 n’y arrive pas en pavillon géant, c’est le seul qui s’en approche… grâce à des T&S complètement spécifiques…"

Un Mac Cauley 6164 n'est absolument pas fait pour une charge pavillonnaire. Je lui ai expliqué en long et en large dans le post : https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid122227 et https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=8565

Cet article date de 2018. Les échanges dans le post Pav' estrade datant de 2019, on peut espérer qu'il ait compris son erreur. Le must serait qu'il rectifie cet article

Cdl
Jean

Bonjour Jean,
Pour le grave et les notions de T&S pour faire un pavillon de grave, il n'y a qu'a poser la question à Thxrd qui possède ces HP et les connait par coeur.

Si l'idée est de faire un max de SPL à 20Hz avec un seul HP de 46cm, donc avec une charge pavillonnaire, tu ferais le choix de quel HP ?

Je pense que celui qui sera le meilleur à cette fréquence sera proche des T&S d'un 6164 ou BMS 18N862 et que le Xmax devra aussi etre proche des valeurs de ces memes HP, élevées...

Ces 2 HP sont donc des HP de haut rendement de 20 à 40Hz.

Maintenant, si on regarde les solutions employés en pro, personne n'use de pavillon dans ces fréquences, les solutions retenue le sont à base de couplage et de multiplication des HP et des boites, avec une emprise au sol plus base, une disto plus basse, un lissage des modes par la "multi excitation".

Je ne veux pas relancer le débat sur les pavillons de grave, mais je reste convaincu qu'il y a mieux à faire, que ce soit en salle (ou en extérieur)

Cordialement !

JM