09/04/2020-19:49:29
RE: Haut rendement et grave: incompatibles ?
calculette a écrit :Bonjour à tous,
Je viens de trouver un article qui m'a étonné et qui affirme que le haut rendement est incompatible avec les son graves !
Un extrait:
Qui à déja vu plus de 95dB sous les 30Hz ? Même un Mac Cauley 6164 n’y arrive pas en pavillon géant, c’est le seul qui s’en approche… grâce à des T&S complètement spécifiques…
Le problème c’est que HR et basses fréquences ne sont pas compatibles, pour faire du HR, il faut un spider assez souple, beaucoup de force électrique, une membrane légère, tout le contraire des critères permettant à un HP… de faire du grave…
Suivant cette théorie, HR ou BR n’existent pas car l’idée des 95dB du bas jusqu’en haut du spectre n’existent pas non plus, car dans l’infra, sous les 25Hz sur déjà un gros SUB, on est content avec 88dB, très loin des notions du HR.
C’est pour cette seule raison que l’on se retrouve avec 1000 Watts pour couvrir de 20 à 50Hz et 1 watts de 1kHz à 20kHz… à SPL égal…
Lire l'article complet:
http://hifi-stereo.fr/haut-rendement-ou-bas-rendement/
C'est un peu gênant
Les débats TAD 1601 /Altec/ Davis/ = hors sujet car tous incapables de faire du grave ?
jipihorn trouve également que le Monacor RAPTOR est largement devant:
http://jipihorn.free.fr/Raptor.htm
Le haut rendement serait-il une fausse bonne idée ? (pour des pièces de moins de 40 m^2)
Je me le demande ? Dois-je tout revendre et repartir sur du bas rendement ?
En même temps j'ai quelques solo de batterie (Phil Collins) qui sonnent plutôt pas mal !
Denis,
C’est peut être que le solo de batterie est pour l’essentiel pas dans l’extrême grave Denis? Après, la sensibilité de ce qui fait 20-60 Hz environ on s’en moque un peu si on a le bon ampli
Jean-Louis