Alimentation audio

[JM Plantefeve]

Bonjour François,

ce respect du temps de réponse décris dans l'article peut-il s'appliquer a l'amplification a semi conducteur.
Oui également pour moi, comme Olivier l'a écrit et comme tu t'en doutais. La considération forte de l'enveloppe du signal est je pense très pertinente. Que ce soit à la stabilité de l'alimentation comme aux conséquences thermiques aux semi-conducteurs d'amplification linéaire.
---------------
Alimentation non régulée : il y a deux constantes de temps :

• celle de recharge du banc de condensateurs, produit entre la résistance parasite amont (réseau, transfo, redresseur, connectique) et la capacité du banc, recharge qui ne pourra avoir lieu que 100 fois par seconde (50Hz redressé)
  
• celle de décharge du même banc, produit entre la capacité et la résistance équivalente de consommation à l'amplificateur, résistance équivalente modulée par la dite enveloppe.
  

Ces deux temps (pas si constants que cela) doivent par choix technologiques qualitatifs et quantitatifs, rendre l'alimentation suffisamment invariante face à la demande de l'enveloppe à traiter. Le taux d'ondulation et l'impédance de sortie de l'alimentation sont alors faibles.
---------------
Alimentation régulée (linéaire ou PWM) : si les deux constantes de temps existent encore de façon interne, une conception correcte ne présente à l'amplificateur plus qu'un seul défaut : l'impédance de sortie.
---------------
Au delà, avoir des transducteurs à rendement à plus de 0,5% facilite grandement, même sur amplificateur linéaire de η=50%. Il existe des transducteurs à moins de 0,2% et ce n'est pas une amplification PWM à η=95% qui va redorer le bilan énergétique (0,005·0,5 > 0,002·0,95)

Bien à toi, Jean-Marc.