Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain?

[Indien29]

on voit beaucoup de réalisation avec tweet sur guide d'onde, cela offre l'avantage d'un meilleur raccord certes, mais aussi et surtout un resserrement de la directivité plus bas dans l'absolu.

Le guide d'onde ou le pavillon linéarise aussi la réponse hors axe en fonction du profil (le CD serait même théoriquement capable de tenir une réponse hors axe constante)

Ca aide beaucoup au raccord, ou un HP, de façon naturelle et compte tenu du fait de l'accroissement de sa directivité monte au fur et à mesure que la longueur d'onde diminue devant la taille de la surface émissive.

Concentrer cette énergie sur un angle fermé linéarise la réponse hors axe, c'est tout bénéfice.

C'est net sur le tweeter au raccord avec le médium.
Sans le guide d'onde, la mesure montre une différence de directivité au raccord qui créé un accident hors axe.
La seule solution restant de filtrer avec une zone de couverture très large pour lisser l'accident hors axe, avec la création de peignes qui en résulte.

Le guide d'onde permet donc un filtrage à pente plus raide car la directivité à Fc est proche (il faut idéalement bien mesurer hors axe pour trouver l'équivalence d'angle du raccord, un critère aussi important que la plage d'utilisation du HP dans sa plage d'utilisation utile en fonction de profil de disto du HP)

Je dis ça mais je sais que c'est archi connus... un peu dans le vide donc... surtout pour toi Greg...