Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
partage des ressources documentaires de l'association

Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain?
RE: Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain?
Greg Lagarrigue a écrit :Je me sent moins seul en cette période de confinement!
Je suis avec ma femme que j'adore, 2 pièces avec 2 install, un nouvel Open DRC sur mes petites colonne, 4 petites paires d'enceints DIY en test, je ne vais pas m'ennuyer pendant ce confinement !

Pour moi, comme j'écrivais plus haut, l'aspect temporel est ce qui défini la stéréo.

Dès que l'on quitte le centre, la dégradation de la perception temporelle est dégradée et l'image 3D s'effondre, on est plus dans la condition optimale d'écoute, la seule qui m'intéresse.

Je te rejoins sur un autre principe qui consiste à améliorer hors axe si, pour une raison ou une autre, l'écoute dans l'axe n'est plus possible, l'étude que tu montres améliore sans doute le résultat, mais ça ne sera jamais une pure écoute stéréo, ça restera possible pour écouter d'une oreille, en faisant autre chose (ce qui nous arrive tous de faire évidement, en musique d'ambiance.)

A titre perso (je sais que ce n'est pas le cas de tout le monde), ma position d'écoute est optimisée pour une position précise d'écoute au centre, c'est donc stricte en terme de placement, mais c'est sans compromis.

Fermer l'angle des enceintes, dont la pointe du triangle croise devant l'auditeur veut dire que l'écoute s'effectue sur la limite de la fenêtre extérieur d'écoute de l'enceinte, la réponse hors axe à intérêt d'être au point !

Elle reste égalisable au point d'écoute, mais il y une différence d'énergie importante hors axe, ce qui veut dire que le champ réverbéré reçoit plus de pression acoustique, ce qui modifie la distance critique et force l'auditeur à se rapprocher des enceintes.

Un défaut de directivité sera donc plus audible, la réponse des murs étant plus impactés par le surplus d'énergie diffusé dans l'axe, sans que cette énergie ne soit dirigé vers l'auditeur.

Comme la réponse hors axe parfaite est compliquée à obtenir, surtout aux raccords entres voies et pire encore avec des pentes de filtrages raides, l'écoute en milieu de fenêtre (au centre) me parait plus certaine.

Il n'y a pour moi, pas d'autre issu que d'écouter au centre, c'est sans compromis, mais au moins on est sur d'avoir en cette position, le mieux qu'il soit en terme d'écoute en fonction de la salle, des enceintes, du placement et de l'EQ générale.

Avis perso donc par principe, je comprends très bien que des compromis soient fait pour avoir plus de latitude au point d'écoute !!!
C'est une autre façon, une forme de compromis, tout à fait respectable !
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain? - par Indien29 - 24/03/2020-13:51:17

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)