Projet VOT 3 voies actives

[JM Plantefeve]

Bonjour Arnaud,

je suis pret à passer commande d’une carte son scarlett solo + micro usb dayton + pied pour mesure sous REW.*
Oulà ! Si tu choisis l'option carte son (pour loopback), le micro doit être XLR !

Pourquoi préconises tu de chercher des cibles acoustiques LR4?
En soit, ce n'est pas une préconisation. Le fait est que tu utilises des filtres actifs analogiques à 18dB/oct peu configurables (vs filtre numérique = choix de pente + choix de fréquence(s) + parametric equalizer). Ces 18dB/oct sont électriques (Ni). Les cibles à viser pour une réponse équilibrée à l'écoute sont acoustiques (disons Ti). Entre deux, les transducteurs électroacoustiques qui sont eux aussi des filtres (passe-bande Hi). Il y a un produit Ni·Hi à chaque voie qui se doit de rejoindre un Ti remarquable (B3, LR2, Synkron, LR4, ...). Et il faut aussi penser temporel avec des temps de vol jusqu'au point d'écoute qui suivant l'installation mécanique, peuvent être différents.

Je proposais de tenter une visée LR4 à 24dB/oct (18/oct au filtre électrique + 6/oct au transducteur si fréquence de croisement bien choisie après mesures du haut-parleur). C'est souvent plus de 6dB/oct au transducteur, un filtre actif numérique voire un passif, c'est davantage de latitude.

Par ailleurs, j’aimerais beaucoup réaliser un synkron « actif-passif » (passif avant ampli) en 3 voies, 18db/octave(?) + passif pour l’aigue. Voudrais tu bien m’accompagner ici dans la réalisation et mise au point du filtre? Je pense faire un post dédié si tu es d’accord.
Bonne idée. J'essaierai de te suivre au mieux. On peut même imaginer un Synkron 4 voies, que je n'ai pas encore pris le temps d'expérimenter.

*Mais avant de cliquer, me garantis tu que REW est facilement utilisable par quelqu’un qui n’a jamais fait de mesure?
Te garantir la facilité sous REW ? Je n'oserais pas. Rappel des quatre options :

• REW + micro USB + petit montage DIY : rapport services/prix imbattable
  
• REW + carte son pro + micro XLR + petit montage DIY : le prix augmente, une certaine complexité reste, mais il y a le fameux loopback
  
• Omnimic + Dats : un jeu d'enfant qui a un coût (pas de loopback mais du Bagby, branquignolesque ? hihi !)
  
• Clio Pocket : du quasi pro chez l'amateur (passionné)
  

S'il n'y avait pas cette saloperie de virus, nous aurions pu programmer rapidement un atelier d'évaluation mesures (Roncq-Clermont : 1h52).

Bien à toi, Jean-Marc.

Une ressource Kef : A target function approach.
-------------
PS : Le «mélomane » s’intéressera essentiellement a la restitution sonore, alors que «l’audiophile» cherchera a comprendre l’influence des paramètres technologiques sur le rendu et s’amusera a caractériser tel ou tel rendu sonore avec la mesure.
A ce propos, merci à Melaudia (mélomanes et audiophiles associés) de nous accueillir sur son forum.