Ronflette 100Hz

[calculette]

Il se passe toujours des trucs bizarres sur les matériels audiophiles et qui n'arrivent jamais sur du matos à 2 sous .....c'est quand même le monde à l'envers.

Pertinente remarque.

Un ampli ne peut pas être pollué où déstabilisé par sa sortie

Les circuits amplificateurs audio comportent, plus souvent que "en général", une entrée non-inverseuse où arrive le signal à amplifier et une entrée inverseuse qui reçoit la tension issue d'un réseau de contre-réaction. Ce réseau est raccordé à la sortie qui est chargé par un haut-parleur. La bobine mobile du haut-parleur délivre une tension quel que soit le mouvement qui la provoque (consulter PFB sur ce point). Par ailleurs les câbles de liaison constituent des antennes et s'il y a un filtre passif, la charge comporte des éléments réactifs.
Un ampli peut donc être pollué ou déstabilisé par sa sortie.
Un bon ampli est immune à cet égard.
Les amplis de luxe font souvent appel des conceptions complexes qui les fragilisent.

OUI

Un ampli peut être déstabilisé par sa sortie:
*On sait qu'il y des enceintes (les Martin LOGAN) qui peuvent se montrer exigeantes mais elles ne déclenchent pas de tels problèmes.
Avec des enceintes électrodynamique: Hp + éventuellement un filtre passif = charge complexe il arrive d'avoir un accrochage HF (donc hors bande passante) ça se traite.
Mais en plein dans la bande passante! Et pour un câble qui viendrait modifier de 0.001% la charge complexe qui existe déjà ?
C'est le battement d'aile du papillon qui d’éclanche le cataclysme à l'autre bout de la terre. Le papillon est-il le responsable ? faut-il faire une bidouille pour faire cesser l'action du papillon ?
ou bien il faut chercher ailleurs !
La différence que j'observe c'est que sur l'ancien câble le (-) était entre deux couches de (+) de part et d'autre sur le nouveau il semble y avoir un blindage (relié à quoi ?) de toutes façons tout cela n'est pas nécessaire car si ça l'est c'est que quelque chose ne va pas ailleurs.

Denis,