08/03/2020-22:47:17
RE: Je vous invite à comparer deux diamants...
jimbee a écrit :Patrick a écrit :Je vote X
Y introduit une discrète « résonance métallique » qui me gêne.
A moins que X ne la gomme de l'enregistrement,
car à vue de nez ( et en fft audacity)
Y donne +2dB par rapport à X dans l'aigu.
Alors, laquelle est droite?
Bon, c'est pas pareil....
Merci à Dominique-Tanguy d'avoir mis en ligne ce test.
En complément de l'analyse de niveau dans l'aigue de jimbee, le niveau global de X est plus élevé donc isosonie oblige nous ne comparons pas la même chose.
L'analyse spectrale des deux montre que Y booste les aigues à partir de 8kHz mais chute plus vite en HF. Le niveau dans le medium est différent entre les deux.
Il y a une différence de niveau sur les deux versions avec la droite plus forte que la gauche, défaut de gain de prépré?
Pour écouter j'ai renormalisé X et Y afin de ne pas se laisser influencer par le niveau différent. J'ai aussi écouté l'original numérique sur Qobuz.
X est plus équilibré mais chute trop vite dans les aigues
Y en fait trop en aigues sans toutefois monter assez
Le meilleur des trois est la version en streaming (voix plus juste et les aigues comme il faut), mais cela sent le remaster avec le grave moins atténué (normal pas besoin de limiter comme pour un vynil).
Insupportable les craquements, j'ai pourtant vraiment fait l'effort d'essayer d'écouter, mais le vynil hormis pour l'aspect musée cela n'a vraiment aucun intérêt.