26/02/2020-15:04:14
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Le principal problème dans les échanges sur le forum et qui amène à tous ces échanges virulents est simple: il y a ici au moins deux communautés disjointes qui ne se comprennent pas:
*Les pasionnés de vieux matériel audio, souhaitant les mettre en oeuvre comme à l'époque, avec différents objectifs, par exemple pour retrouver le son qu'ils ont entendu quand ils étaient jeunes. Seule la perception subjective compte, les défauts faisant partie de l'apréciation, tel le goût d'un plat.
*Les passionnés de technique, pratiquant la mesure et optimisant, tant à la mesure qu'à l'écoute la mise en oeuvre de matériel qu'il soit ancien ou moderne, et utilisant des outils moderne de mesure et simulation principalement informatiques. Ils sont persuadés d'avoir raison car la science est de leur coté.
Pour le bon fonctionnement, il faut juste accepter quand on se trouve dans un de ces extrèmes, de laisser ceux de l'autre s'exprimer, même si on est en désaccord. C'est un principe de base de la démocratie qui permet de vivre ensemble. On peut gérer ses réponses selon aussi, en se dosant de façon à laisser l'autre s'exprimer.
On peut souhaiter mettre en oeuvre un tweeter à la technologie complètement dépassée et aux mesures nulles au regard des productions actuelle. C'est louable de permettre à du matériel vintage d'être toujours en état de fonctionner. Tout comme on peut souhaiter faire un choix complètement différent du meilleur tweeter actuel en termes de mesures et l'optimiser en filtrage avec du FIR brickwall, le tout dans une enceinte corrigée en phase par convolution. C'est tout aussi pertinent. Cela ne donnera pas les mêmes résultats à l'écoute; Oui et alors, chacun choisira selon son objectif.
Ce qui est non acceptable ici, c'est quand quelqu'un parle de performances sous l'angle des mesures, tout un groupe de fanatiques anti mesures lui tombe dessus, tout comme quand quelqu'un dit avoir un super résultat à l'écoute de son large bande tout juste corrigé en réponse, on lui dise le large bande c'est nul, regarde les mesures cela ne peut pas marcher.
Je regrette le départ de Ragnarsson tout comme celui de tonipe.
Antony
*Les pasionnés de vieux matériel audio, souhaitant les mettre en oeuvre comme à l'époque, avec différents objectifs, par exemple pour retrouver le son qu'ils ont entendu quand ils étaient jeunes. Seule la perception subjective compte, les défauts faisant partie de l'apréciation, tel le goût d'un plat.
*Les passionnés de technique, pratiquant la mesure et optimisant, tant à la mesure qu'à l'écoute la mise en oeuvre de matériel qu'il soit ancien ou moderne, et utilisant des outils moderne de mesure et simulation principalement informatiques. Ils sont persuadés d'avoir raison car la science est de leur coté.
Pour le bon fonctionnement, il faut juste accepter quand on se trouve dans un de ces extrèmes, de laisser ceux de l'autre s'exprimer, même si on est en désaccord. C'est un principe de base de la démocratie qui permet de vivre ensemble. On peut gérer ses réponses selon aussi, en se dosant de façon à laisser l'autre s'exprimer.
On peut souhaiter mettre en oeuvre un tweeter à la technologie complètement dépassée et aux mesures nulles au regard des productions actuelle. C'est louable de permettre à du matériel vintage d'être toujours en état de fonctionner. Tout comme on peut souhaiter faire un choix complètement différent du meilleur tweeter actuel en termes de mesures et l'optimiser en filtrage avec du FIR brickwall, le tout dans une enceinte corrigée en phase par convolution. C'est tout aussi pertinent. Cela ne donnera pas les mêmes résultats à l'écoute; Oui et alors, chacun choisira selon son objectif.
Ce qui est non acceptable ici, c'est quand quelqu'un parle de performances sous l'angle des mesures, tout un groupe de fanatiques anti mesures lui tombe dessus, tout comme quand quelqu'un dit avoir un super résultat à l'écoute de son large bande tout juste corrigé en réponse, on lui dise le large bande c'est nul, regarde les mesures cela ne peut pas marcher.
Je regrette le départ de Ragnarsson tout comme celui de tonipe.
Antony