25/02/2020-21:46:35
RE: DAC is TOTAL
PFB a écrit :Lorsque je disait "mieux" évidemment je voulais dire "plus fidèle"motdemelaudia a écrit :j'ai du mal a cerner ce que tu veux
Je ne veux rien
motdemelaudia a écrit :Pourrais tu developper un peu stp?
Si entre deux équipements, tu perçois une différence subjective mesurable, c'est à dire sans biais, à ne pas confondre avec un avis. C'est qu'un des équipement présente une dégradation par rapport à l'autre.
En numérique l'élaboration de fonction de transferts subjectivement remarquable, c'est à dire la création de dégradations est très facile à faire et à implémenter. Il est assez aisé avec l'aide d'outils de créer des sons techniquement dégradés, mais subjectivement plaisant.
C'est l'étape de mastering en production de musique enregistrée qui est similaire à l'étape de choix et de découvertes que font les audiophiles. En mastering bcp de sons sont générées synthétiquement, cette étape est aussi possible chez l'amateur.
Attention cependant, étape de mastering ne concernera qu'un disque, alors que l'implémentations de dégradions dans un système de reproduction sonore influencera l'ensemble de la reproduction. En général les dégradions ne conviennent que pour certains type de musiques, bref plus la présentation du système de reproduction devient dégradé moins il sera polyvalent.
PFB
Et pour pouvoir le dire "il faut le faire sur des enregistrements d'instruments réels hautement capturer
Bref ça sonne mieux car plus fidèle a la réalité
