25/02/2020-14:21:21
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
Bonjour ,
Quoique ne communiquant plus beaucoup sur les forums , je vais me permettre un avis puisque je suis cité
En effet je ne publie jamais de mesures .
Pour les raisons citées par Nashorn ,mais aussi pour d'autres.:
Des mesures de moteurs tel que 2001 / 4001 /4003 ( JBL et bien d'autres ) et des trompes originales TAD , il n'y a pas besoin de les publier .elles le sont par le constructeurs depuis 25 ans !! Et dans des conditions de labo . donc correctes
C'est à peu pres la meme chose pour beaucoup de moteurs de constructeurs serieux ( et pour pas mal de trompe )
Donc ca n'a pas un grand interet
Publier des mesures de systemes de graves / medium mesurés en salle n'a pas pas beaucoup de sens surtout si mesuré de loin .
On mesure le " resultats des murs ".. et pas vraiment le transducteur , d'autant que dans le grave , là encore les constructeurs serieux donnent les reponses et les conditions ( qui elles sont correctes )
Suffit de les lire
Apres donner les mesures de son filtrage aux Fc . pourra eventuellement etre interressant .. à la condition que celui qui s'y interresse envisage de faire le meme filtre.. et comme j'utilise des solutions assez lourdes qui ont peu de chance d'etre pratiquées par les foromeurs ( meme si qqs tres rares font de meme ' mais en general eux savent et ne publie pas non plus )
Et là encore pour que ca ai un sens ,´il faudra les memes composants et memes conditions
Et quand à donner des mesures sur des systemes complet "non reproductibles" .je doute que ca interresse qui que ce soit ..
personne n'utilisera une line array de 12x21" specifiques avec 12 amplis dans 835 m3 de salle .. .donc en dehors de se faire plaisir ou de vouloir "frimer " je n'y vois aucun'interet technique
En resumé , des mesures .. ca a evidemment un interet majeur .. pour determiner ce que l'on veut choisir comme transducteur . encore faut il qu'elle soit faites en conditions "neutre " .sinon ca n'a aucun interet .
Le meiux etant de regarder celles faites par les constructeurs .. avant . Et pas d'essayer de se "persuader " ..apres .. ( joke )
Mais ceux qui sont venus de tout temps chez moi on pu voir des mesures in situ sans'problemes .
Ce qui n'aura aucun sens ailleurs et avec d'autres elements
Donc les mettre sur des forums .. surement pas ..
Pour passer des semaines à expliquer , entendre des avis ou des commentaires denués de tout sens ( meme si il,peut y en avoir de tres competents et tres respectables ) de se faire contredire à loisir , voir agresser gratuitement .. et sur Melaudia .encore moins où il faut quand meme reconnaitre la tendance à la "baston" systematique .. de certains ( avec des propos qui volent bas )
Ce n'est pas constructif , ca n'amene rien
De plus au risque de surpendre certains , les courbes de reponse .. oui ..c'est un element parmis des tas d'autres .. .. ca ne suffit pas loin de là , des waterfall dans 90 % mal parametrés ..encore moins ...
Le juge de paix final , c'est l'ecoute .. .. ( du moins pour moi ) et sur ce point il y a souvent qqs surprises ( meme si un truc nul à la mesure à quand meme peu de chance de sonner correctement ..)
Et en effet l'ecoute à une part de "subjectivité " .
Il existe un'moyen de reduire cette part de subjectivité . , c'est de pratiquer ou de disposer in situ de l'ecoute de musique "réelle "
J'ai cette chance disposant d'une scene et d'amis musiciens . Ca permet de constater qu'il y a bien une relation en les mesures et la ressemblance à la realité ..
Mais en fait , ce n'est pas vraiment sur les mesures habituelles que ca se passe ..
c'est bien‘plus complexe ..
Bon je retourne à mes occupations non audiophiles ( joke )
Cdt
Roland
Quoique ne communiquant plus beaucoup sur les forums , je vais me permettre un avis puisque je suis cité
En effet je ne publie jamais de mesures .
Pour les raisons citées par Nashorn ,mais aussi pour d'autres.:
Des mesures de moteurs tel que 2001 / 4001 /4003 ( JBL et bien d'autres ) et des trompes originales TAD , il n'y a pas besoin de les publier .elles le sont par le constructeurs depuis 25 ans !! Et dans des conditions de labo . donc correctes
C'est à peu pres la meme chose pour beaucoup de moteurs de constructeurs serieux ( et pour pas mal de trompe )
Donc ca n'a pas un grand interet
Publier des mesures de systemes de graves / medium mesurés en salle n'a pas pas beaucoup de sens surtout si mesuré de loin .
On mesure le " resultats des murs ".. et pas vraiment le transducteur , d'autant que dans le grave , là encore les constructeurs serieux donnent les reponses et les conditions ( qui elles sont correctes )
Suffit de les lire
Apres donner les mesures de son filtrage aux Fc . pourra eventuellement etre interressant .. à la condition que celui qui s'y interresse envisage de faire le meme filtre.. et comme j'utilise des solutions assez lourdes qui ont peu de chance d'etre pratiquées par les foromeurs ( meme si qqs tres rares font de meme ' mais en general eux savent et ne publie pas non plus )
Et là encore pour que ca ai un sens ,´il faudra les memes composants et memes conditions
Et quand à donner des mesures sur des systemes complet "non reproductibles" .je doute que ca interresse qui que ce soit ..
personne n'utilisera une line array de 12x21" specifiques avec 12 amplis dans 835 m3 de salle .. .donc en dehors de se faire plaisir ou de vouloir "frimer " je n'y vois aucun'interet technique
En resumé , des mesures .. ca a evidemment un interet majeur .. pour determiner ce que l'on veut choisir comme transducteur . encore faut il qu'elle soit faites en conditions "neutre " .sinon ca n'a aucun interet .
Le meiux etant de regarder celles faites par les constructeurs .. avant . Et pas d'essayer de se "persuader " ..apres .. ( joke )
Mais ceux qui sont venus de tout temps chez moi on pu voir des mesures in situ sans'problemes .
Ce qui n'aura aucun sens ailleurs et avec d'autres elements
Donc les mettre sur des forums .. surement pas ..
Pour passer des semaines à expliquer , entendre des avis ou des commentaires denués de tout sens ( meme si il,peut y en avoir de tres competents et tres respectables ) de se faire contredire à loisir , voir agresser gratuitement .. et sur Melaudia .encore moins où il faut quand meme reconnaitre la tendance à la "baston" systematique .. de certains ( avec des propos qui volent bas )
Ce n'est pas constructif , ca n'amene rien
De plus au risque de surpendre certains , les courbes de reponse .. oui ..c'est un element parmis des tas d'autres .. .. ca ne suffit pas loin de là , des waterfall dans 90 % mal parametrés ..encore moins ...
Le juge de paix final , c'est l'ecoute .. .. ( du moins pour moi ) et sur ce point il y a souvent qqs surprises ( meme si un truc nul à la mesure à quand meme peu de chance de sonner correctement ..)
Et en effet l'ecoute à une part de "subjectivité " .
Il existe un'moyen de reduire cette part de subjectivité . , c'est de pratiquer ou de disposer in situ de l'ecoute de musique "réelle "
J'ai cette chance disposant d'une scene et d'amis musiciens . Ca permet de constater qu'il y a bien une relation en les mesures et la ressemblance à la realité ..
Mais en fait , ce n'est pas vraiment sur les mesures habituelles que ca se passe ..
c'est bien‘plus complexe ..
Bon je retourne à mes occupations non audiophiles ( joke )
Cdt
Roland