25/02/2020-12:51:47
(Modification du message : 25/02/2020-12:56:19 par Greg Lagarrigue.)
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
"Jean-Louis a bien résumé les échanges"
Oui.
D'un point de vue purement métrologique, la TAD2001 reste la solution allant le plus loin dans l'absolu, c'était d’ailleurs l'objectif.
A l'écoute, une Onken fait merveille.
La NSD1095N profite d'une maitrise dans la conception / fabrication évidente mais est moins ambitieuse sur la largeur de bande couverte.
Mon choix s'est porté sur elle car a l'écoute elle me satisfait pleinement.
D'autres arrivent aux mêmes conclusions, la déférences perçues serait soit vraiment à la marge, soit non perceptible.
Je cherchais pendant un temps a acquérir des 2001, je n'en vois plus l’intérêt pour mon système depuis les NSD1095N.
Pour en revenir aux aspects objectifs, d'un point de vue comportement temporel on est avec la TAD ou la 18sound dans du très très bon matériel, fractionnement au delà de l'audible dans tout les cas.
La réponse en cloche de la 18sound est bon signe, gage de ce fractionnement repoussé, certes elle va un peu moins loin que la 2001 en haut mais la différence se trouve au delà de 17 Khz, sans conséquence donc.
Dom (HaH) avait fait beaucoup de mesure comparative sur la réponse de ces moteurs avec différent pavillons ICI.
En bas, j'ai été étonné de voir des mesures ou la 1095N ne bronche quasiment pas a des fréquences si basse que 700-800 Hz pour 103 dB a 1 m.
Mon pavillon actuel ne me permet pas de le vérifier, mais a priori une 2 voies est parfaitement réalisable avec ce moteur, j'ai d'autre pav et ferais l’essai pour voir. Ces mesures de disto et de comportement temporel sont visibles ICI sur HCFR.
C'est donc pour un raccordement très bas que la 2001 se justifie selon moi.
J'oubliais : pour ce qui est de la courbe de réponse de la 18sound , celle ci ne pose aucun problème que l'on soit en passif ou en actif car elle ne présente pas d'accident pleine bande.
Oui.
D'un point de vue purement métrologique, la TAD2001 reste la solution allant le plus loin dans l'absolu, c'était d’ailleurs l'objectif.
A l'écoute, une Onken fait merveille.
La NSD1095N profite d'une maitrise dans la conception / fabrication évidente mais est moins ambitieuse sur la largeur de bande couverte.
Mon choix s'est porté sur elle car a l'écoute elle me satisfait pleinement.
D'autres arrivent aux mêmes conclusions, la déférences perçues serait soit vraiment à la marge, soit non perceptible.
Je cherchais pendant un temps a acquérir des 2001, je n'en vois plus l’intérêt pour mon système depuis les NSD1095N.
Pour en revenir aux aspects objectifs, d'un point de vue comportement temporel on est avec la TAD ou la 18sound dans du très très bon matériel, fractionnement au delà de l'audible dans tout les cas.
La réponse en cloche de la 18sound est bon signe, gage de ce fractionnement repoussé, certes elle va un peu moins loin que la 2001 en haut mais la différence se trouve au delà de 17 Khz, sans conséquence donc.
Dom (HaH) avait fait beaucoup de mesure comparative sur la réponse de ces moteurs avec différent pavillons ICI.
En bas, j'ai été étonné de voir des mesures ou la 1095N ne bronche quasiment pas a des fréquences si basse que 700-800 Hz pour 103 dB a 1 m.
Mon pavillon actuel ne me permet pas de le vérifier, mais a priori une 2 voies est parfaitement réalisable avec ce moteur, j'ai d'autre pav et ferais l’essai pour voir. Ces mesures de disto et de comportement temporel sont visibles ICI sur HCFR.
C'est donc pour un raccordement très bas que la 2001 se justifie selon moi.
J'oubliais : pour ce qui est de la courbe de réponse de la 18sound , celle ci ne pose aucun problème que l'on soit en passif ou en actif car elle ne présente pas d'accident pleine bande.
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."