Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
jys a écrit :LB, pour être clair, tu ne sais absolument pas focaliser ton attention sur un problème/sensation précis...
gérer le grave/médium n'a rien à voir et à entendre avec une transition médium/aigu "réussie"...n'en déplaise aux "mesureurs fous".

Voici l'analyse illustrée de Narsh.
       

Et Jimbee a montré cette courbe
   
en précisant ça :
Citation :J'ai un doute sur le fenêtrage, puisqu'il y a une définition constante et
fine dès la première octave mesurée 200-400 Hz
qu'un fenêtrage aurait "smoothé", il me semble...

Puis ça :
Citation :édit : En fait la réponse est dans de pdf page 5, en commentaire sur les graphes:
(a bell shape Fourier window having a width inversely proportionnal to the frequency is used, this means that for every
frequency the same number of periods is taken in account for the calculation)

donc un FDW, avec un nb de cycle assez élevé,
qui conduit bien à une définition constante.

Jys, tu peux faire la traduction stp?
LB, Patrick  __  Objectif : 2 voies full pavillon
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001? - par LargeBande - 21/02/2020-19:05:51

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)