Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?

[xn]

Point d'accord avec vous deux sur

"le calage temporel du filtre minimise les annulations hors-axe à leur plus simple expression possible".

Ca sort d'où cette affirmation ? Je prend deux sources de même forme de phase mais décalées d'un angle donné, donc pas en phase, j'ai le même rayonnement spatial qu'en phase mais décalé angulairement. Je prend deux sources distante, l'une avec un déphasage élevé, l'autre avec un déphasage faible, j'obtiens potentiellement un meilleur rayonnement spatial que ces mêmes sources avec les mêmes déphasages élevés et en phase. Les généralités sont des mauvais amis.
On travail (je réitère le terme "on bricole") sur l'axe en imaginant de beaux filtres qui vont assurer un superbe calage en phase acoustique dans l'axe, sans intégrer tant d'autres paramètres importants (je vous rassure, je ne fais pas mieux).
Le hors axe est aussi et surtout dépendant des distances entre HP, du baffle, des HP.... Qui l'intègre ? Le hors axe peut être meilleur, ou optimisé en fonction du placement, de la pièce, des baffles, avec des phases asymétriques, des ordres faibles qui vont favoriser le hors axe, ou avec des déphasages entre transducteurs bien élaborées.
Si vous pensez maîtriser tous les paramètres et réaliser ce qui peut se faire de mieux, libre à vous. Ce n'est pas mon cas. Travailler sur un tout petit bout du problème n'est jamais gage de réussite.