04/02/2020-16:55:13
RE: Quel moteur 1" est capable "réellement" de tenir la comparaison avec la Tad 2001?
PFB a écrit :narshorn a écrit :PFB a écrit :Les PSI ne sont que grossièrement corrigées en phase, la "bonne partie de la correction active" sert à améliorer les qualités perceptives et à la pérénnité du transducteur.
Ça c'est encore une conclusion à la hache made in PFB ....
Disons que n'importe quel DSP inclus gratuitement dans un player PC permet de mieux maitriser la phase que les +/- 45° de tolérance entre 150Hz et 20kHz d'une PSI sans négliger les 500° d'erreur à 20Hz
Mais rien n'empêche de cumuler une correction précaire analogique avec l'ultime précision numérique, si c'était audible...
narshorn a écrit :Si les corrections de phase/temporelles au niveau du filtrage de tes PSI étaient si mineures, ils s'embêteraient pas autant en R&D !
Le but de PSI c'est d'avoir une cohérence de timbre entre leurs modèles, rien d'autre.
PFB
A priori, "l'oreille humaine" est sensible aux distorsions de phase et délai de groupe...
Doc PSI: https://www.44-1.com/index.php/fr/marques/item/130-psi
et celle d'"Intelligent Audio": https://intelligent-hifi.fr/content/7-te...-psi-audio
Cordialement, François