jsilvestre a écrit :me semble que tu oublies que ces représentations ne sont que des modèles forcément simplifiés par rapport à l'objet réel. Des modèles de transistors il en existe des tas établis spécifiquement pour simuler son comportement dans des conditions précises en fonction de ce que l'on cherche a analyser.Où ai-je montré des modèles ?
Je cherche à faire passer le message que le fonctionnement des transistors ne repose pas sur ce qui est mis en devanture à peu près partout (y compris dans l'ouvrage de chez Horowitz et Hill), la page 4 du document que tu proposes n'y échappe pas.
Résultat : l'idée que les transistors sont commandés en courant se grave de façon quasi définitive chez beaucoup d'étudiants et de professeurs.
Le document que tu proposes, comme chez Horowitz et Hill dont il semble s'être inspiré, corrige certes le tir un peu plus loin, en page 8 puis 9, en contredisant le contenu de la page 4, mais c'est un peu tard, et ça ne peut que désorienter le lecteur. Je considère les introductions dans le style de la page 4 comme nuisibles.
Citation :Donc remettre en question les modèles existants et étudiés depuis des décennies est un peu fort.Je n'ai aucun complexe à fustiger le fait de considérer Ic = Ib * β comme un modèle. Il semble que l'enseignement se fasse encore sur cette base et qu'on la fasse suivre de tout un tas de calculs fastidieux.
Ic = Ib * β est une caractéristique qui ne reflète en rien le fonctionnement fondamental des bipolaires en transconductance, laquelle est une notion qui, mine de rien, est autrement plus simple à appréhender et adapté à l'étude des circuits amplificateurs.
