JM Plantefeve a écrit :Bonsoir forr,En réponse au message #48 :Bonjour Jean-Marc,
je vais m'y mettre, juste le temps d'apprendre l'allemand.
Voici une traduction réalisée par un apprenti philosophe et numérisée par Google. La loi d'Ohm depuis 1827, en italique page 202 du livre.
Bien à toi, Jean-Marc.
Merci d'avoir trouvé cette traduction.
J'ai sauté directement à la page 202.
Intrigué, je suis retourné à l'article de Popular Electronics sur lequel ma position prend appui :
http://www.rfcafe.com/references/popular...y-1972.htm
Puis j'ai regardé les pages précédentes du livre.
Page 198, en crochets, figure un extrait de "Electricity" de (John T.) Sprague :
force/resistance = current
et
E/R=C. Force and resistance being known.
En conclusion, la formulation de la loi d'Ohm de 1927 ne semble donc pas être celle de la formulation initiale. Elle est critiquable car elle estompe l'aspect fondamental du mécanisme en jeu.
Cdt.
