pipouy a écrit :La retraite lorsque j'avais 25/30 ans je n'y pensais même pas. Maintenant certains prétendent avoir choisi leur boulot de "pendant" 30/35 ans en fonction de leur âge de départ à la retraite.On ne peut pas nier que la retraite et le travaille garanti ait été l'apanache de certaines professions publiques, tout de même ( avec quelques autres avantages suivant la branche), et ceux depuis belle lurette.
Quelle ambition! lol
Je ne suis pas pour cette forme systématique de grêve actuelle (vraiment ignoble ), mais certains arguments me semblent légitimes.
On déborde déjà dans le sociétal/politique… Mais le contrat social de longue durée était, et doit rester un fait ( je penses).
Par contre la réquisition de services publiques est un état de fait pour certaines catégories "vitales" de services, alors que d'autres n'y sont pas assujettis.
Les domaines de la santé ou de la force publique ( pour qui c'est encore pire de protester), sont certes primordiales, mais la libre circulation des personnes devrait être considérée comme tel.
Enfin les actes extrêmes pratiqués par certains sous couvert de grêve devraient être qualifiés comme il se doit.
Priver d'électricité intentionnellement un quartier, voir beaucoup plus devrait être qualifié à minima de non assistance à personne en danger, crime , crime en bande organisé voir crime en bande organisé en vue de commettre un attentat.
Toute personne légitimant ce genre de fait, devrait être mis en accusation pour complicité.
David