Le DAC "WesionTEK Khadas Tone Board"

[xn]

Echantillonné avec un seul échantillon par arche (un poil plus), un sinus reste un beau sinus une fois reconstitué en analogique. Il n'y a aucune ambiguïté là dessus car le sinus ne contient aucune fréquence au dessus de sa fréquence pure. Un triangle ou un carré pose problème car analogique il contient des fréquences harmoniques qui sont au delà de la demi-fréquence d'échantillonnage. Donc soit il est filtré anti-repliement avant échantillonnage

A quoi ressemble un signal numérique sinus de 20 000 hz ou 22 000hz filtré anti-repliement avant échantillonnage Comment pourrait-il être mieux qu'audacity ?
Y aura-t-il plus qu'un échantillon par arche ?
mais alors ne serait-il pas encore plus audible au final ?
Quelqu'un sait-il enregistrer un signal (triangle, carré, sinus) de 20 000hz
totalement inaudible (comme avec mon géné BF à partir de 13000) si oui qu'il nous en fasse profiter sur MELAUDIA
avec un fichier wave par ex.

Denis,

Je n'ai pas réellement compris quels étaient le problème/la question ?
Mais si tu enregistres un sinus 20 kHz à une fréquence d'échantillonnage de 44,1 kHz, avec ou sans filtre anti-repliement (correctement réalisé évidemment), tu auras un peu plus de deux échantillons par période et tu auras exactement le même sinus reproduit après conversion numérique/analogique.
Si tu enregistres un carré ou un triangle de même fréquence, avec le filtre anti-repliement, tu obtiendras un sinus une fois reconverti en analogique.
Dans le cas décrit par RCGV, le résultat vient certainement du fait de la phase qui n'est pas respectée par le magnéto à bande, et sans doute aussi par la bande passante. Mais on n'a pas suffisamment de détails pour se prononcer plus précisément.