31/01/2012-11:55:11
RE: Fc optimale pour un pavillon et/ou une compression
Bonjour ARCHI,
En ce qui concerne les solutions possibles j'ai écrit que l'état fait n'est pas exhaustif bien au contraire.
Le but de ce fil est de proposer des solutions bas-médium audiophiles viables et de discuter des fréquences de coupures possibles.
Les courbes de réponses sont souvent proposées avec l'association d'un pavillon X qui fait partie intégrante du résultat de la courbe de réponse obtenue. A mon sens, seules les courbes mésurées à l'aide d'un tube reflètent les possibiltés de chaque moteur.
Par contre une proposition d'association donnant des résultats de mesures et d'écoute satisfaisant est la bienvenue.
Comme par exemple, l'ensemble bien connu IWATA 300 + PB 950 ou 2482 ( pas de cloche ).
Courbe légèrement descendante, linéaire de 300hz à 7000 hz sans directivité marquée, pas 9000HZ car début de coloration.
Pour moi, le 2440 ou 41 ne sont pas fait pour descendre à 300 hz, il y a, comme l'a souligné fort justement Dominique et je suis d'accord avec lui, des risques d'usures prématurées liées au niveau acoustique d'utilisation.
Mais si nous souhaitons descendre en-dessous de 300hz, l'affaire se corse pour obtenir une courbe correcte avec un son acceptable.
Pour moi, le pavillon IWATA bas-médium associé à un moteur adéquate reste pour l'instant une des meilleurs solutions. A part un Sud- Africain et biensûr la réalisation de M.IWATA, je n'ai pas vu de mise en oeuvre. Mais il y a aucune raison que ce pavillon ne soit pas aussi bon, voir le meilleur que ces 2 frères et de son cousin, l'IWATA 300, le Dauphin et le TAD 4001.
Les janus 50 et 70 sont une autre piste que je viens de découvrir, je n'ai pas lu beaucoup de chose concernant la mesure physique de leurs performances. Par contre tous les témoins sont unanimes sur le plaisir procuré à l'écoute.
Cdt.
EBA
En ce qui concerne les solutions possibles j'ai écrit que l'état fait n'est pas exhaustif bien au contraire.
Le but de ce fil est de proposer des solutions bas-médium audiophiles viables et de discuter des fréquences de coupures possibles.
Les courbes de réponses sont souvent proposées avec l'association d'un pavillon X qui fait partie intégrante du résultat de la courbe de réponse obtenue. A mon sens, seules les courbes mésurées à l'aide d'un tube reflètent les possibiltés de chaque moteur.
Par contre une proposition d'association donnant des résultats de mesures et d'écoute satisfaisant est la bienvenue.
Comme par exemple, l'ensemble bien connu IWATA 300 + PB 950 ou 2482 ( pas de cloche ).
Courbe légèrement descendante, linéaire de 300hz à 7000 hz sans directivité marquée, pas 9000HZ car début de coloration.
Pour moi, le 2440 ou 41 ne sont pas fait pour descendre à 300 hz, il y a, comme l'a souligné fort justement Dominique et je suis d'accord avec lui, des risques d'usures prématurées liées au niveau acoustique d'utilisation.
Mais si nous souhaitons descendre en-dessous de 300hz, l'affaire se corse pour obtenir une courbe correcte avec un son acceptable.
Pour moi, le pavillon IWATA bas-médium associé à un moteur adéquate reste pour l'instant une des meilleurs solutions. A part un Sud- Africain et biensûr la réalisation de M.IWATA, je n'ai pas vu de mise en oeuvre. Mais il y a aucune raison que ce pavillon ne soit pas aussi bon, voir le meilleur que ces 2 frères et de son cousin, l'IWATA 300, le Dauphin et le TAD 4001.
Les janus 50 et 70 sont une autre piste que je viens de découvrir, je n'ai pas lu beaucoup de chose concernant la mesure physique de leurs performances. Par contre tous les témoins sont unanimes sur le plaisir procuré à l'écoute.
Cdt.
EBA