14/11/2019-00:03:36
RE: Choix de l'impédance d'un haut parleur: le16 ohms meilleurs que le 8 ohms ?
xn a écrit :Raoul a écrit :xn a écrit :Raoul a écrit :xn a écrit :Bonjour,
hors paramètres T&S qui sont légèrements différents entre 4, 8 ou 16 Ohms, cela ne fait aucune différence. Aucun lien qualitatif donc.
Ce sera donc simplement un choix fonction de l'ampli et comme tu le dis, un choix pour mettre plusieurs HP en parallèle.
Bonjour,
Eric parle de l'écoute, critère hautement primordial.
a+mitiés raoul
(20/16/8 ohms dans mon bazar)
Voyon Raoul, j'ai bien dit aucun lien qualitatif.
dès le début de son message, Eric parle de différence à l'écoute. Si tu commences par dire qu'il n'y en a pas, qu'est-ce que tu fais dans la discussion ?
Donc pour un esprit normalement constitué aucune différence à l'écoute hors celle apportée par les paramètre T&S légèrement différents (qui n'ont eux non plus aucun lien qualitatif).
Si maintenant certains entendent une différence à l'écoute lorsqu'on accroche une punaise au mur du fond par rapport à pas de punaise, alors pas de soucis, il doit bien y avoir une différence à l'écoute.
pour les punaises tu peux ouvrir un autre fil
J'ai répondu à la question que posait Eric. De la manière la plus précise et simple possible. Il n'y a donc pas de discussion sur l'écoute à avoir.
Et sinon, un HP qui a un Qts de 0,32 est meilleur à l'écoute que le même HP avec un Qts de 0,64 ? un HP qui a une Cms de 0,2 est il meilleur à l'écoute que le même HP qui a une Cms de 0,4 ?
Vous avez un cerveau non d'un chien, servez vous en de temps en temps plutôt que de penser que lorsque la lune est rouge l'écoute est meilleure et que lorsque le frigo est vide l'écoute est moins bonne.
Je pense que nous avons bien compris que XN ne voyait pas de différence entre les impédances des HP!
Dgil trouve que: "Pour tout les HPs que j'ai écouté à RE autour des 8 Ω, ces HPs ont tendance à gueuler dans le médium." ce qui se rapproche de ce que j'ai pu constater.
Mais pour les autres, avez vous déjà fait des essais, qu'en avez vous conclu?Que préférez-vous?
Laissez moi vous narrer une aventure qui m'a inciter à m'intéresser aux différences des impédances des HP.
Nous avions voulu faire un test qualité sur des nouveaux haut parleurs et pour ce faire, nous les avions mis dans des enceintes à la place de ceux existants.
Nous possédions bien sur la même marque de haut parleur mais ils n'étaient pas de la même impédance.
L'un était en 16 ohms et l'autre de mémoire en 4 ou 8 ohms en pensant que l'impédance n'aurait pas d'incidence sur le test.
Et bien à notre grande surprise, il y avait une différence assez flagrante entre les deux:
sur le 16 ohms, était plus doux avec un médium plus détaillés et plus précis.
l'autre était plus sec, nerveux avec un médium un peu criard.
Nous avons bien sur interchangé les HP des enceintes mais le constat restait le même.
Idem,pour l'ampli en changeant de côté ...
J'ai refait par la suite, au cours du temps, d'autres essais avec différents HP, et j'ai toujours préféré le 16 ohms que je trouve plus à mon goût..
Eric
PS: une fois de plus, je veux parler que de différences qualitatives à l'écoute....
Altec VOTT 825 - 515-16G - Pavillon 1505 en bois de CH audio design - 288-16G - Fostex T945N
Préampli Grand_Floyd option RIAA
Filtre actif analogique: 4 Altec 1631a recapés Elna SilmicII - 500/7000 hertz
Amplis: Krell KSA 80 - trois K209+ Grand_ Floyd 2021 options: Tantale argent et MUNDORF MLYTIC AG
Lecteur CD: Sony SCD 777 ES
Platine vinyles: Sony PS-6750 /cellule elliptique Audio-Technica AT430E OCC
Préampli Grand_Floyd option RIAA
Filtre actif analogique: 4 Altec 1631a recapés Elna SilmicII - 500/7000 hertz
Amplis: Krell KSA 80 - trois K209+ Grand_ Floyd 2021 options: Tantale argent et MUNDORF MLYTIC AG
Lecteur CD: Sony SCD 777 ES
Platine vinyles: Sony PS-6750 /cellule elliptique Audio-Technica AT430E OCC
