françois/ EAR a écrit :Super initiative, et bravo!!! mais juste une remarque: pourquoi avoir limité la hauteur? Je ne suis pas acousticien, mais je présumerais que c'est la limitation de ta salle... Pas moyen de réhausser (bon, je sais, ça ne doit pas être donné)? Je parle de ça car il y a quelques années, j'avais aménagé une cave, plus petite (6,90 x de 3,80 à 4,30) mais juste 2,10 m de hauteur sous plafond, et je n'ai jamais pu y avoir un son "correct" à l'écoute... Le déménagement dans un appart avec une pièce quasi aux mêmes dimensions (4,05 x 6,70) mais 2,50 de plafond : beaucoup, beaucoup mieux...
A l'origine ce n'est pas fait pour ça, c'est un vide sanitaire, qui faisait 170 cm de hauteur sur un terrain de 20 % de pente, j'ai remarqué que les agglos nus (parpaing non crépis) ) absorbaient beaucoup la réflexion contrairement aux idées reçues, je n'ai pas trop de problèmes au dessus de 100 Hz, ça passe plutôt bien, la pièce au dessus qui est mon séjour avec un plafond à 3 m a un son exécrable, il n'y a pas pire que le placot ! donc toute parois lisse est à proscrire mais n'est pas très WAF donc, je me suis installé dans la cave, j'ai un système dans le séjour, les membranes sèchent !! :=)))) ma femme s'en sert de temps en temps.
Alors, je déconseille de crépir les murs !! il faut des parois irrégulières, les simus RT sont fausses, la fs du sous-sol très gênante est à 42.5 Hz non à 47 Hz

On voit bien où le RT se dégrade, à partir de 200 Hz avec le pics à 42 Hz, là je n'ai plus que 14 db quand j'accorde le grave.
![[Image: mini_191113063114291706.jpg]](https://nsa40.casimages.com/img/2019/11/13/mini_191113063114291706.jpg)
Le wartefall pour mastro
![[Image: mini_191113064702343489.jpg]](https://nsa40.casimages.com/img/2019/11/13/mini_191113064702343489.jpg)
Dgil