Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 _EPILOGUE

[dgil]

je pense surtout que la capsule du micro part complètement en live sur les très basses fréquences à SPL important ou alors le soft qui merde !!

je vais faire un essais, donc je prend une valeur de 110 db à 1 cm du HP avec le micro

Non ... ... non, ... non ...

Toujours étalonner la chaine de mesure en fonction du SPL reçu à la capsule !!!!
Par exemple avec une enceinte d'efficacité connue à 1m; mesurer 2.83V à 1kHz en sine au multimètre sur les bornes enceinte, mic à 1m axe et régler la chaine de mesure pour lire l'efficacité de l'enceinte sur le graphe de REW à la fréquence donnée. A +/-3dB ça ne changera pas la face des choses.

Ensuite une fois le tout réglé, si placement micro à 10 cm du HP de sub voire plus proche, réduire le niveau de signal d'entrée sans dérégler par ailleurs la chaine de mesure;
ne jamais dépasser 95dB à la capsule, je pense que les électret ne sont plus fiables en rien passé cette limite ...
Au bout d'un moment, on mesure plus la disto de capsule ou d'électro embarquée que celle du HP ...

Ce serait différent avec un m30 ... je pense qu'il mesure fiable à 110 SPL avec très peu de disto intrinsèque, il est donné pour 140

Cordialement

.

Tu n'as pas comprit ma méthode et cela permet de vérifier le comportement de la capsule.

Si tu es d'accord en théorie, l'éloignement est un facteur supplémentaire de dsito en plus du comportement du HP.

Donc avec mon sonomètre courbe C , j'ai calibré mon niveau SPL du ECM8000 à 1 cm du cône par exemple à minimum 100 db à l'aide du sonomètre aligné à celui du micro.

j'ai gardé cette valeur tout au long de la mesure de chaque HP

2 cm
20 cm
50 cm
1 m
point d'écoute qui n'est pas à l'axe du cône.

BP 18 " (50x20x80)













Sub X (100x100x23)

1 cm
10 cm
50 cm
100 cm
point d'écoute non axé














En résumé, la mesure de disto du micro à 100/105 db est fiable

Dgil