29/10/2019-22:31:33
RE: calculs
Bonsoir Raoul,
Je fais suite à mon message de ce matin. Pour me faire comprendre j'ai nommé les points, voir l'image jointe.
Le montage sur un plan latéral en forme de X avec les points ABCD et O.
Cas 1
Les tiges en O ne sont pas maintenues entre elles, il n'y a dans ce cas aucune triangulation, le quadrilatère ABCD n'est pas triangulé et ne demande qu'à se déformer.
Cas 2
Les tiges en O sont maintenues entre elles, il y a triangulation mais aussi un moment en O qui peut être important, cela entraînerait soit une rupture de la liaison en O si la liaison n'est pas très solide soit une flexion. Ce dernier point pourrait ne pas être important mais en raison de l'élasticité probable des éléments l'ensemble va osciller.
Maintenant sur la vue cavalière
le plan supérieur ABB'A' n'est pas triangulé et va se déformer.
Avant d'aller plus loin je cherche à revenir au besoin de base (j'ai relu tout le fil) l'idée c'est de ne pas se casser les reins à tout monter et démonter, dans les dernières épures j'ai l'impression que l'idée originelle s'est évanouie, il faudra toujours soulever le 1505 avec son moteur sur la structure une fois assemblée ; c'est pas mieux que de hisser le tout sur le caisson 825. Me trompé-je ?
Ne faudrait-il pas que la structure soit plus haute que le caisson et le pavillon, dès lors la structure forme un portique, le pavillon et son moteur sont suspendus, on peut par un jeu de poulie rendre le hissage du pavillon moins difficile et une fois à la bonne hauteur on peut glisser le 825 en dessous. Les 2 sources sont indépendantes et on peut régler les plans d'émission.
Jean-Michel
Je fais suite à mon message de ce matin. Pour me faire comprendre j'ai nommé les points, voir l'image jointe.
Le montage sur un plan latéral en forme de X avec les points ABCD et O.
Cas 1
Les tiges en O ne sont pas maintenues entre elles, il n'y a dans ce cas aucune triangulation, le quadrilatère ABCD n'est pas triangulé et ne demande qu'à se déformer.
Cas 2
Les tiges en O sont maintenues entre elles, il y a triangulation mais aussi un moment en O qui peut être important, cela entraînerait soit une rupture de la liaison en O si la liaison n'est pas très solide soit une flexion. Ce dernier point pourrait ne pas être important mais en raison de l'élasticité probable des éléments l'ensemble va osciller.
Maintenant sur la vue cavalière
le plan supérieur ABB'A' n'est pas triangulé et va se déformer.
Avant d'aller plus loin je cherche à revenir au besoin de base (j'ai relu tout le fil) l'idée c'est de ne pas se casser les reins à tout monter et démonter, dans les dernières épures j'ai l'impression que l'idée originelle s'est évanouie, il faudra toujours soulever le 1505 avec son moteur sur la structure une fois assemblée ; c'est pas mieux que de hisser le tout sur le caisson 825. Me trompé-je ?
Ne faudrait-il pas que la structure soit plus haute que le caisson et le pavillon, dès lors la structure forme un portique, le pavillon et son moteur sont suspendus, on peut par un jeu de poulie rendre le hissage du pavillon moins difficile et une fois à la bonne hauteur on peut glisser le 825 en dessous. Les 2 sources sont indépendantes et on peut régler les plans d'émission.
Jean-Michel
VOTT 416-8C + 299-8A/Vitavox CN 123 + Faital HF10 AK/MK810 - 2 x K 209 Grand-Floyd + SRPP ANZAI + PRE-PRE HIRAGA + DL103/MICRO SEIKI BL10 - Revox B 760 - Volumio/Allo Boss/Pi3
