29/10/2019-07:50:24
RE: calculs
Raoul a écrit :Bonjour à tous,
Je suis reparti sur un grand X, pour ne pas multiplier les points d'articulation. J'ai intégré un autre X pour trianguler par l'arrière (en rouge).
Je pense que là je satisfait au mieux aux contraintes mécaniques ?
Bonjour Raoul,
Je suis désolé de te dire que tu ne satisfais pas aux contraintes, prenons déjà le plan latéral, là tu as deux triangles l'un sur l'autre se tenant par la pointe et au contact de ces 2 triangles il y a une rotule de facto.
Il y a aussi une liberté de rotation en plan horizontal dans ton assemblage, pas évident à régler sans transpercer la caisse par des barres comme les épées du prestidigitateur caché dans sa boîte
Je vais imprimer au bureau tes crobards pour faciliter l'échange et reviendrai plus tard...
Jean-Michel
VOTT 416-8C + 299-8A/Vitavox CN 123 + Faital HF10 AK/MK810 - 2 x K 209 Grand-Floyd + SRPP ANZAI + PRE-PRE HIRAGA + DL103/MICRO SEIKI BL10 - Revox B 760 - Volumio/Allo Boss/Pi3
