Transistors vintages neufs = FAUX ?

[raoul]

Bonsoir Gérard,

Bonjour,
@ Raoul,
Je sais que tu as le plus profond mépris pour les FDA, tu n'es pas le seul parmi les audiophiles.
c'est du mépris gratuit, c'est que ça ne marche pas pour ceux qui sont passés devant mes VOT
Il faut essayer un FDA dans les conditions optimales, je ne suis pas certain que tu sois passé par là.
- Ne pas utiliser l'entrée analogique d'un FDA, c'est pourri..
j'ai écouté que sur l'entrée numérique
- Utiliser une source numérique de qualité, un raspberry Pi3B équipé d'un convertisseur i²S/s-pdif est optimal.
MacBook+Audirvana sortie USB, penses-tu que ça ne serait pas au niveau ?
- Passer des morceaux en 24/96 et non du 16/44 sur-échantillonné.
je crois que je suis assez bien équipé, en plus je suis ouvert aux choix d'autrui
- Travailler à un volume moyen, quitte à atténuer avec des résistances, comme indiqué plus haut.
dans mon souvenir, je n'ai jamais eu trop de niveau lors de mes tests

Dans ces conditions, on peut goûter des qualités d'un FDA et se rendre compte qu'il fait plutôt mieux le boulot qu'un ampli analogique.

Il semble évident que tu n'as pas envie de te plier à ces contraintes, mais il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, le numérique, ça marche.
je le redis, c'est le challenger qui se plie à mon système, pas l'inverse
L'anomalie dans ton cas et d'autres habitués, c'est peut être d'utiliser des enceintes prévues pour faire de la sono à 75dB en milieu domestique, elles ne sont pas prévues pour ça...
je vis très bien mon anomalie et tu peux aligner les FDA pour me faire changer

Cela prendra sans doute encore des années, mais le numérique aura le dernier mot en audio comme dans la plupart des autres domaines, photo, mesures etc..
Cdt,
Gérard