27/10/2019-21:36:40
RE: Transistors vintages neufs = FAUX ?
xn a écrit :je suis 100% en phase sur le fait que la sensibilité n'a aucun lien avec la qualité audio (ressentie ou mesurable).
c'est ton dada et je n'ai pas pas l'intention d'en débattre plus que de raison
Pour les amplis, il faut noter que, au moins pour les Class D (ou les FDA), il existe une plage de puissance nominale où THD et RSB sont optimums (en général de 0,1W à 10W mais c'est très dépendant de la techno et de la mise en oeuvre). En dessous et au dessus, THD et niveau de bruit grimpent.
Pour une compression qui ferait 110 dB/W/m et qui ne serait pas atténuée, pour jouer à un niveau raisonnable de 90 dB il suffit de 0,01 W à 0,005 W ! Les amplis Class-D ne sont absolument pas adaptés pour ce type de HP à ce niveau d'écoute. Donc soit il faut écouter beaucoup plus fort (sic !), soit il faut atténuer la compression (sic sic !), soit il ne faut pas utiliser de compression...
non mais tu rêves, je vais modifier mon système d'enceintes juste pour faire marcher un minable FDA ?
escartefigue33 a écrit :Bonsoir Raoul,
Il me semble que tes enceintes ont un rendement supérieur à 90db...
Mais je reste persuadé qu'un FDA qui fonctionne au moins à mi-puissance, donc équipé d'un atténuateur en sortie, fera très bien le job sur du HR, d'autres l'ont adopté et pas des moindres.
je ne sais pas qui sont ces moindres, ils font comme ils veulent, comme je le dis plus haut à Xavier, chez moi ce sont les amplis s'adaptent aux enceintes, pas l'inverse
Avec un volume à 5%, ce qui est forcément le cas sur du HR, je peux comprendre qu'il manque un peu de résolution.
Une autre piste consiste à baisser la tension d'alimentation.
Un "vulgaire" D802 alimenté sur une batterie de 12V est largement aussi musical d'un Kaneda209.
J'ai eu une mauvaise impression moi aussi au début, avant de comprendre cela.
août 2020 ?
cdt,
gérard