27/10/2019-17:23:59
RE: Transistors vintages neufs = FAUX ?
Bonjour,
Une compression va mettre en évidence un mauvais rapport signal/bruit par sa sensibilité, c'est évident.
Mais le plus mauvais FDA du marché à un rapport S/N supérieur à 100 dB.
Ensuite, il n'est pas démontré que la résolution d'un système HR soit supérieure à celle de n'importe quelle autre enceinte d'un rendement plus faible.
Il existe sur le marché un tas d'enceintes très musicales dotées d'un rendement voisin de 90dB.
La musicalité d'une enceinte est une impression globale, un équilibre pas toujours en rapport avec la sensibilité, sinon, tous les fabricants feraient du HR.
De plus, avoir une sensibilité de 110dB au-dessus de 2kHz c'est très bien, sauf que pour étendre ce rendement au bas du spectre sonore, il faut des travaux de maçonnerie et disposer d'une pièce faite pour cela.
La sensibilité utile de la compression sera forcément atténuée pour obtenir l'équilibre tonal de l'enceinte, et le rendement global du système tombera aux alentours de 95dB si ce n'est moins.
Evidemment, si on n'écoute que du Jazz ou de la variété, pas besoin de descendre en dessous de 60/80Hz.
Mais sur de grands ensembles, il y a du monde en dessous de cette fréquence.
Aujourd’hui, j'ai deux systèmes, l'un est composé d'un lecteur réseau, un MiniDSP, deux DAC et deux amplis analogiques, l'autre simplement d'un lecteur réseau et d'un FDA, simple, peu coûteux et d'une efficacité remarquable
.
Les deux systèmes animent des enceintes Papillon de ma fabrication, l'un en bi-amplification, l'autre en filtrage passif.
Je préfère la seconde version, plus simple, peut être un peu plus musicale, elle semble également plus dynamique.
Dans quelques semaines, je pourrai faire des comparaisons en aveugle entre les deux systèmes.
Les premiers FDA avaient une musicalité décevante, les nouveaux arrivants commencent à marcher vraiment bien, des pointures de l'audio les ont adoptés.
Mais pour moi, la musicalité provient à 95% des enceintes.
cdt,
gérard
Une compression va mettre en évidence un mauvais rapport signal/bruit par sa sensibilité, c'est évident.
Mais le plus mauvais FDA du marché à un rapport S/N supérieur à 100 dB.
Ensuite, il n'est pas démontré que la résolution d'un système HR soit supérieure à celle de n'importe quelle autre enceinte d'un rendement plus faible.
Il existe sur le marché un tas d'enceintes très musicales dotées d'un rendement voisin de 90dB.
La musicalité d'une enceinte est une impression globale, un équilibre pas toujours en rapport avec la sensibilité, sinon, tous les fabricants feraient du HR.
De plus, avoir une sensibilité de 110dB au-dessus de 2kHz c'est très bien, sauf que pour étendre ce rendement au bas du spectre sonore, il faut des travaux de maçonnerie et disposer d'une pièce faite pour cela.
La sensibilité utile de la compression sera forcément atténuée pour obtenir l'équilibre tonal de l'enceinte, et le rendement global du système tombera aux alentours de 95dB si ce n'est moins.
Evidemment, si on n'écoute que du Jazz ou de la variété, pas besoin de descendre en dessous de 60/80Hz.
Mais sur de grands ensembles, il y a du monde en dessous de cette fréquence.
Aujourd’hui, j'ai deux systèmes, l'un est composé d'un lecteur réseau, un MiniDSP, deux DAC et deux amplis analogiques, l'autre simplement d'un lecteur réseau et d'un FDA, simple, peu coûteux et d'une efficacité remarquable
.
Les deux systèmes animent des enceintes Papillon de ma fabrication, l'un en bi-amplification, l'autre en filtrage passif.
Je préfère la seconde version, plus simple, peut être un peu plus musicale, elle semble également plus dynamique.
Dans quelques semaines, je pourrai faire des comparaisons en aveugle entre les deux systèmes.
Les premiers FDA avaient une musicalité décevante, les nouveaux arrivants commencent à marcher vraiment bien, des pointures de l'audio les ont adoptés.
Mais pour moi, la musicalité provient à 95% des enceintes.
cdt,
gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.