22/01/2012-18:58:06
RE: quel tweeter pour système Haut Rendement?
Bonjour Dominique,
Entièrement d'accord. Mais pour mon cas j'ai pu testé toutes les fréquences supérieures et ce en directe avec un DCX et en même temps fait les mesures de courbes et écouter. Je connais parfaitement cette théorie que tu énnonces et que j'ai appliqué au début des essais. Mais d'autres ayant fait l'essai avant moi j'ai essayé également. Alors pourquoi 316 Hz si précisément, et bien parce que c'est la fréquence à laquelle mon pavillon Iwata + le pb 950 peuvent descendre sans écroulement de la courbe. Le 316 hz est le pas de fréquence du DCX. En ce qui concerne la pente je suis en 48 dB. Avec le SE 845 et à un niveau difficilement supportable en temps normal il n'y pas l'ombre d'un soupçon de distorsion et ce vers 10 w soit à 114db. Cela fonctionne comme cela depuis un an et demi sans le moindre signe de fatigue. Cette écoute est 1000 fois meilleure que de couper à 600 Hz, pour une bonne raison la zone 300 / 600 est extraînement sensible pour l'orielle et la coupure à 300 Hz est beaucoup moins critique. Pour avoir essayé toute les pentes 18, 24 et 48 dB l'écart à l'écoute est minim. Cela reste un compromis pour moi beaucoup plus acceptable que de couper en pleine zone critique et d'ailleurs à l'écoute il n'y pas photo c'est le jour et la nuit. Car je le redit un 38 à 600 Hz ce n'est pas top du tout voir mauvais ou inécoutable quand en pousse un peu le volume. C'est d'ailleurs pour cela qu'il existe des sytème à 4 voix qui utilise aussi le PB 950 qui cette fois peu être coupé à des fréquences inférieures à 200 Hz!
Faute de système à 4 voix, ce compromis et pour moi le meilleur à l'écoute et de très loin. Teste à faire le match ne durera pas 5 minutes.
Très cordialement.
Éric
Entièrement d'accord. Mais pour mon cas j'ai pu testé toutes les fréquences supérieures et ce en directe avec un DCX et en même temps fait les mesures de courbes et écouter. Je connais parfaitement cette théorie que tu énnonces et que j'ai appliqué au début des essais. Mais d'autres ayant fait l'essai avant moi j'ai essayé également. Alors pourquoi 316 Hz si précisément, et bien parce que c'est la fréquence à laquelle mon pavillon Iwata + le pb 950 peuvent descendre sans écroulement de la courbe. Le 316 hz est le pas de fréquence du DCX. En ce qui concerne la pente je suis en 48 dB. Avec le SE 845 et à un niveau difficilement supportable en temps normal il n'y pas l'ombre d'un soupçon de distorsion et ce vers 10 w soit à 114db. Cela fonctionne comme cela depuis un an et demi sans le moindre signe de fatigue. Cette écoute est 1000 fois meilleure que de couper à 600 Hz, pour une bonne raison la zone 300 / 600 est extraînement sensible pour l'orielle et la coupure à 300 Hz est beaucoup moins critique. Pour avoir essayé toute les pentes 18, 24 et 48 dB l'écart à l'écoute est minim. Cela reste un compromis pour moi beaucoup plus acceptable que de couper en pleine zone critique et d'ailleurs à l'écoute il n'y pas photo c'est le jour et la nuit. Car je le redit un 38 à 600 Hz ce n'est pas top du tout voir mauvais ou inécoutable quand en pousse un peu le volume. C'est d'ailleurs pour cela qu'il existe des sytème à 4 voix qui utilise aussi le PB 950 qui cette fois peu être coupé à des fréquences inférieures à 200 Hz!
Faute de système à 4 voix, ce compromis et pour moi le meilleur à l'écoute et de très loin. Teste à faire le match ne durera pas 5 minutes.
Très cordialement.
Éric