narshorn a écrit :dgil a écrit :narshorn a écrit :dgil a écrit :narshorn a écrit :dgil a écrit :pour le calage temporel (2 voies) , je me sers de la courbe impulsionnel (c'est très visible) ou j'aligne les moteurs à la plaque de champ du HP, ça ne m'intéresse pas vraiment en fait, je ne vais pas lire.Tu as bien tort !!!puisque mastro te dit que c'est probablement Le fil filtrage à lire, tu devrais le croire. S'arrêter au calage des impulses et appliquer le filtrage par-dessus sans autre forme de procès, c'est un peu réducteur !!! Le filtrage c'est plus que ça, et ce fil le démontre de façon mémorable.
Cordialement
.
Bigre !!
nan, moi je fais comme ça,
exemple en filtre actif analogique
regardes les 3 pulses
la verte, c'est la compression, la bleu l'Oberton et la rouge l'ensemble !
Sur la rouge, tu vois bien les deux sommations non ? et bien je décale ma compression jusqu'à faire disparaître la bosse première
Méthode vieille comme Hérode, juste 3 lignes :=))))
C'est facile pour un système 2 voies, 3 voies, j'imagine que se doit-être plus complexe à voir les bosses, carabosse, bosse
Dgil
Sur le 1er screen, ta comp est présentée à l'envers (1er pic d'impulsion doit être positif).
Pourquoi veux tu caler tes impulses ?une raison particulière ?
Cordialement
.
Elles sont à l'envers pour que tu vois mieux![]()
il faut juste confondre les bosses pour obtenir la courbe verte et ton calage temporel sera bon![]()
Dgil
Ah bon !je suis un peu lent du cerveau, mais tu n'as pas besoin d'adapter façon "parcours handicapé" !!! ;- )))))
Dans REW (et dans Arta ...) pour obtenir une bonne courbe de phase, grâce à un calage temporel correct, il te faut inverser ta courbe et caler ton "zéro" non sur le 2e pic comme tu l'as fait, mais sur le premier !!! :- )))
Tu présentes un calage de tes pulses brutes avant filtrage. Mais as-tu vérifié que ton calage particulier reste à l'identique, une fois tes voies filtrées ? N'y a t'il pas moyen de faire mieux ? : - )))
Cordialement
.
dégueulasse mais efficace
histoire de ne pas se perdre dans des élucubrations stériles
50 µs de tolérance, ce n'est pas assez précis pour toi ?
faites simple les gars, ça évitera de vous perdre dans des pages et des pages de discussions inutiles, au fait rien que les faits
y a que ça qui m’intéresse :=)))) , les ficelles se tendent et se détendent, la vitesse du son à moins de variations :=)))))ensuite, à l'écoute, si je décale mon pavillon de 2 cm, je ne vais pas entendre grande différence

Bon ensuite, j'ai un bouton sur le filtre actif pour régler le delay, ça sera plus simple !!

Dgil
![[Image: mini_191016103549949014.jpg]](https://nsa40.casimages.com/img/2019/10/16/mini_191016103549949014.jpg)
![[Image: mini_191016103552389588.jpg]](https://nsa40.casimages.com/img/2019/10/16/mini_191016103552389588.jpg)
![[Image: mini_191016103549519972.jpg]](https://nsa40.casimages.com/img/2019/10/16/mini_191016103549519972.jpg)