Acoustique de pièce 2e

[mastro]

Vous pourrez apprécier la validité du clap de main pour les mesures de RT dans l’étude suivante:
https://res.mdpi.com/d_attachment/applsc...-03705.pdf

C’est un document intéressant qui manque toutefois d’illustrations.
Afin de comparer les méthodologies de mesurage, le graphique ci-dessous indique deux courbes de TR60 déduites du T20, c’est-à-dire extrapolées pour sur une décroissance de -5 à -25 dB. L’une, en bleue correspond à une mesure sur bruit impulsionnel (ballon de baudruche) et l’autre en rouge indique des valeurs issues de la méthode du bruit interrompu avec un dodécaèdre.
La salle est très grande !



L’écart moyen, de 7 %, est sans doute un peu trop pour de la métrologie de précision ou de l’expertise judiciaire, mais tout à fait acceptable pour de la mesure de contrôle. On peut bien entendu préférer le dodécaèdre au ballon de baudruche qui certes pollue un peu car issu de l’industrie du plastique, mais à peine moins que la poudre noire du fusil de Yves.


Bouzouk

merci beaucoup Bouzouk L'Acousticien Pro, c'est très intéressant ,
je retiens le terme acceptable qui est très positif , pour les amateurs qui ne peuvent pas utiliser idéalement un dodécaèdre .....


:-)))