dgil a écrit :Greg Lagarrigue a écrit :dgil a écrit :...
Il n'y avait aucun piège car j'ai dis tout ce que j'avais fait...
Dgil
En effet au temps pour moi, je n'avais pas vu passer le "une capture d'enceintes sono", comme dit, "test" fait le matin au réveil ...
Toujours est il que cela ne nous dit pas quels filtres ont été utilisés ...
m'enfin
Ce sont les 3 fichiers dont les 2 premiers tronqués sur la bande haute.
Quant à celui capturé, on voit bien tout les trous dans la bande qui corresponde à des accidents de phase et de réverbérations de la pièce, bref des signaux qui s'annulent, si tout le monde faisait cette petite analyse, certain se perdrait moins en discours stériles, je ne dit pas ça pour vous !
En résumé, il vaut mieux une bande écourté en phase qu'une bande étendu pleine de trous.
La comparaison des fichiers est simple à faire visuellement, pas besoin d'écouter.
Dgil
![[Image: mini_190924024948305560.png]](https://www.casimages.com/i/190924024948305560.png.html)
![[Image: mini_190924025743663569.png]](https://www.casimages.com/i/190924025743663569.png.html)
Je ne suis pas vraiment sûr de la conclusion,
"bande écourté en phase" n'est pas correct, en revanche, la bande passante est tronquée par le filtre qui introduit des rotations de phase en HF, qui ne sont pas visibles directement sur la courbe d'amplitude, mais amha clairement audibles, si on prend comme référence le signal de départ non traité
Cordialement
.
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony 
.
.