22/09/2019-21:58:43
RE: Acoustique de pièce 2e
mastro a écrit :dgil a écrit :Comment nous captons les signaux sonores ? je me suis souvent posé la question, comme un micro omni ou cardio ?
Comment pouvons nous interpréter se que nous entendons à travers des micros et des courbes ? un micro omni me fait entendre des choses que je n'entends pas réellement !? le cardio est plus proche de la vérité, je fais une mesure avec un micro cardio ou omni ?
Je n'ai jamais entendu d'aussi mauvaise qualité de son dans les salles de cinéma de maintenant !! comment font-ils les ingé du son d'aujourd'hui pour faire de bons réglages !!?? ils ont peut-être oubliés de se sortir les doigts du cul !? ou ils ne savent pas utiliser le matos mit à leurs dispositions ?
Je commence à avoir du mal avec les mesures.
Dgil
pour l'instant tes mesures aux point d’écoute sont très surprenantes pour un
hp de 38cm qui monte à 3khz et qui descends aussi bien qu'un Tad 1601,
j'aimerais tout simplement , en savoir plus , comme si j’étais très intéressé pour
en acheter une paire , avant de découvrir que c'est l'acoustique de ta pièce
qui fait des miracles :-)))))
une mesure de proximité permet de mieux vérifier la linéarité du HP , etc
dans le même style de spécifications très intéressantes (à comparer) , j'ai déjà repéré l'Aes TD15M , avec des mdat pour appuyer la confirmation , que c'est aussi un autre candidat très sérieux , mais à un prix beaucoup plus élevé..
http://aespeakers.com/shop/td/td15m/
Voici le m.dat sans correction et sans filtre, juste l'enceinte brut FB 50 Hz branché sur l'ampli, tu as les conditions de mesures expliqués.
l'enceintes est placée au milieu de la pièce pour les mesures en champs proche et 1 m du mur arrière amortie pour la mesure au point d'écoute à 180 cm.
https://drive.google.com/file/d/1c7i5RDs...sp=sharing
j'ai juste des doutes sur les 98 db du TD15M !!! ensuite en théorie, il descend plus bas que l'Oberton.
les mesures restent plus véridiques en chambre sourde ou dehors.
Dgil